Un ultime effort pour codifier Roe v. Wade vient d’échouer

Un ultime effort pour codifier Roe v. Wade vient d'échouer

Photo : Anna Moneymaker/Getty Images

Les conservateurs au Sénat ont voté lundi pour bloquer la loi sur la protection de la santé des femmes, un projet de loi destiné à protéger le droit à l’avortement alors que la Cour suprême se prépare à statuer sur l’interdiction de l’avortement de 15 semaines dans le Mississippi ce printemps.

La loi de grande portée aurait codifié Chevreuil v. Patauger‘s dans la loi fédérale, protégeant le droit à un avortement jusqu’à ce que le fœtus soit viable, à environ 23 semaines. La loi aurait également interdit d’autres mesures telles que les échographies obligatoires, les conseils biaisés et les périodes d’attente – toutes les stratégies que les conservateurs ont utilisées pour réduire l’accès à l’avortement.

En septembre, la loi a été adoptée de justesse à la Chambre, même si on ne s’attendait jamais à ce qu’elle atteigne les 60 voix dont elle avait besoin pour être présentée au Sénat pour examen. Même certains républicains qui ont publiquement soutenu le droit à l’avortement se sont opposés à l’ampleur de la loi sur la protection de la santé des femmes (y compris la sénatrice du Maine Susan Collins, qui a précédemment exprimé du bout des lèvres l’idée qu’elle « soutient la codification Chevreuil”). Lundi, tous les sénateurs républicains et un démocrate, Joe Manchin, ont voté contre l’ouverture au débat.

Le projet de loi anticipait la décision prochaine de la Cour suprême sur Dobbs v. Organisation pour la santé des femmes de Jacksonla loi du Mississippi de 2018 qui interdit la plupart des avortements après 15 semaines de grossesse – et dont beaucoup s’attendent à ce qu’elle offre à la Cour désormais dominée par les conservateurs la possibilité de revenir en arrière ou d’éliminer Chevreuil‘s protections entièrement. SCOTUS a déjà autorisé les législateurs conservateurs à faire tout ce qui est en leur pouvoir pour restreindre l’accès à l’avortement, même si Chevreuil tient toujours: la Cour a refusé à plusieurs reprises de bloquer la loi du Texas qui interdit l’avortement au-delà de «l’activité cardiaque», soit environ six semaines – une violation directe de Chevreuil‘s mandat que les États autorisent les avortements au moins jusqu’à ce qu’ils soient viables. Sa prochaine décision devrait ouvrir les vannes à la législation anti-avortement : Plus de deux douzaines d’États ont mis en place des « lois de déclenchement » qui restreindraient immédiatement les droits à l’avortement en supposant que la Cour confirme l’interdiction du Mississippi.

Le ministère de la Justice a déjà déposé une plainte contre la loi anti-avortement du Texas, qui est en vigueur depuis six mois depuis mardi. À la suite du vote au Sénat, l’administration Biden-Harris s’est engagée à « continuer à explorer les mesures et les outils à notre disposition pour défendre l’égalité des femmes », bien que, quelques mois seulement avant une décision monumentale de SCOTUS, les perspectives sur les droits reproductifs sont de plus en plus sombres.

Source-117