« Très troublant pour de nombreux investisseurs » : Bill Morneau vise la hausse de l’impôt sur les plus-values

0

L’ancien ministre des Finances du premier ministre Justin Trudeau a déclaré qu’il avait rejeté l’idée d’augmenter l’impôt sur les gains en capital pendant qu’il était au pouvoir, craignant que cela ne freine la croissance économique du Canada, et a qualifié cette décision de « très troublante pour de nombreux investisseurs ».

Bill Morneau a été le premier ministre des Finances de Trudeau de 2015 à 2020 avant de démissionner en partie en raison de désaccords sur la politique budgétaire. Il a déclaré mercredi qu’augmenter le taux d’imposition sur les plus-values ​​signifiait que les gens seraient effectivement frappés par une augmentation d’impôt rétroactive, puisqu’ils n’obtiendraient pas les bénéfices qu’ils attendaient de leurs investissements.

Contenu de l’article

Dans le budget fédéral publié mardi, la ministre des Finances Chrystia Freeland a dévoilé une mesure visant à augmenter le taux d’inclusion de l’impôt sur les gains en capital de deux tiers au lieu de moitié, applicable à tous les gains réalisés par les sociétés et les fiducies. Pour les particuliers, le nouveau taux d’imposition s’applique aux gains supérieurs à 250 000 $.

Cette mesure devrait permettre de récolter 19,4 milliards de dollars sur cinq ans, dont 6,9 milliards de dollars pour l’exercice en cours.

«C’était très clairement une chose à laquelle nous avons résisté pendant que j’étais là-bas», a déclaré Morneau mercredi, lors d’une webdiffusion organisée par le cabinet comptable KPMG.

«Nous avons résisté pour une raison très précise: préoccupés par la croissance du pays», a déclaré Morneau, qui occupe désormais plusieurs postes, notamment au conseil d’administration de la Banque Canadienne Impériale de Commerce et de NovaSource Power Services.

Il a déclaré que les taux de plus-values ​​sont un sujet « qui inquiète beaucoup les investisseurs » et que cette mesure pourrait avoir un effet dissuasif sur les investissements futurs.

« De mon point de vue, cela constitue clairement un obstacle à notre objectif à long terme, qui est la croissance de l’économie, la croissance productive et l’investissement. »

Les responsables de Freeland ont souligné que le taux d’inclusion de l’impôt sur les gains en capital au Canada était plus élevé dans le passé : il était de 75 pour cent entre 1990 et 1999.

Contenu de l’article

De manière plus générale, Morneau a critiqué le montant des nouvelles dépenses dans le budget de Freeland, surtout lorsqu’elles s’ajoutent aux budgets de dépenses importants des provinces cette année.

« Nous avons constaté des augmentations significatives des dépenses du gouvernement provincial et cela va évidemment à l’encontre des objectifs de la banque centrale de réduire l’inflation », a déclaré Morneau. « Je ne pense pas qu’il y ait eu suffisamment d’efforts dans ce budget pour réduire les dépenses, pour donner une direction appropriée à l’économie. »

Parallèlement, le ministre des Finances de la plus grande province du Canada a également critiqué la décision de Freeland d’augmenter les recettes fiscales.

«Je ne pense tout simplement pas que l’on puisse atteindre la prospérité en taxant», a déclaré le ministre des Finances de l’Ontario, Peter Bethlenfalvy, sur Bloomberg TV, soulignant que l’Ontario prolongeait la réduction des taxes sur l’essence et les carburants.

Recommandé par l’éditorial

Le budget de l’Ontario du mois dernier prévoyait un déficit de 9,8 milliards de dollars pour l’exercice qui a débuté le 1er avril – une augmentation par rapport au déficit de 3 milliards de dollars de l’année précédente.

Le budget fédéral prévoit un déficit de 39,8 milliards de dollars pour cet exercice, soit à peu près le même que l’année précédente.

—Avec l’aide de Jonathan Ferro et Lisa Abramowicz.

Bloomberg.com

Partagez cet article sur votre réseau social

Source link-31