Terra devrait protéger les petits exploitants, pas les baleines

Le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, pense que le projet assiégé Terra (LUNA) devrait donner la priorité aux petits hodlers dans le cadre de tout plan de remboursement proposé.

Comme largement rapporté, l’écosystème Terra a subi une spirale de la mort vers le 9 mai, ce qui a entraîné la chute de 100 % de LUNA et la perte de la monnaie stable Terra USD (UST) en USD (au prix de 0,16 $ au moment de la rédaction).

Alors que les investisseurs de LUNA et de l’UST sont sous le choc de pertes substantielles, la communauté cherche maintenant des moyens de rétablir l’écosystème et d’offrir potentiellement un soulagement aux nombreuses personnes qui se sont brûlées financièrement.

L’une de ces propositions de la communauté – en supposant que l’arrimage du dollar américain soit finalement stabilisé – est de commencer par rembourser tous les dépôts initiaux (pas le rendement) des petits détenteurs d’UST pour « améliorer considérablement le moral et le sentiment général » tout en trouvant comment trier les créanciers et les gros investisseurs plus tard. Le paiement est estimé entre 1 et 1,5 milliard de dollars.

Buterin a montré son soutien à l’idée via Twitter le 15 mai, notant que l’accent devrait être mis sur le plus petit investisseur qui a besoin d’argent, avant d’aller plus loin en suggérant que les hodlers de baleines devraient faire face à la perte :

« Sympathie et soulagement coordonnés pour le petit exploitant américain moyen qui s’est fait dire quelque chose de stupide sur » 20% de taux d’intérêt sur le dollar américain « par un influenceur, une responsabilité personnelle et [sorry for your loss] SFYL pour les riches.

Bien que le co-fondateur d’Ethereum n’ait pas explicitement appelé à une réglementation, il a souligné qu’une couverture potentielle telle qu’une assurance-dépôts financiers pourrait être utile dans ces circonstances.

« Un droit du travail intéressant à Singapour est sans rapport. Une réglementation plus stricte pour les employés à faible revenu et une approche plus autonome pour les plus riches. Les choses de l’OMI comme celle-ci sont de bonnes formules hybrides », a-t-il déclaré.

À ce stade, on ne sait pas si le projet pourra se reconstruire, ou s’il visera une résurgence temporaire pour récupérer les pertes des investisseurs, aussi difficile que cela puisse être. Il convient également de noter que la proposition relative aux commentaires de Buterin a été mise à jour au cours de la semaine et pèse désormais le paiement de tous les utilisateurs jusqu’à un plafond de 50 000 $ par portefeuille.

Lié: Buterin fait un don de 4 millions de dollars à Uni of NSW pour un outil de détection de pandémie

Une autre idée lancée en ligne est de développer une mise à niveau de hard fork pour la blockchain Terra appelée «TERRA 2», tout en lançant également un pool de liquidités pour ramener UST à son ancrage.

Le fondateur et PDG de Binance, Changpeng Zhao, a cependant critiqué cette notion au cours du week-end, notant sur Twitter que « le fork ne donne aucune valeur au nouveau fork. C’est un vœu pieux.

Avant le crash de LUNA et UST, la Luna Foundation Guard détenait environ 2,7 milliards de dollars de Bitcoin (BTC), et en référence à l’idée de pool pour reconstruire UST, CZ a également demandé «où est tout le BTC qui était censé être utilisé comme réserves? »

Le fondateur de Terraform Labs, Do Kwon – qui a refait surface en ligne à la fin de la semaine dernière – a également proposé une reconstitution de la blockchain Terra pour réinitialiser la «propriété du réseau» et distribuer 1 milliard de jetons LUNA à la communauté.

Le «plan de relance de l’écosystème Terra» proposé par Kwon a cependant connu un fort recul de la part de personnalités populaires de la communauté crypto, telles que le co-fondateur de Dogecoin, Billy Markus, qui a appelé pour que Kwon quitte le secteur et a également noté :

« S’ils veulent payer les victimes de leur stupide protocole raté, au lieu d’utiliser de l’argent frais provenant de nouvelles victimes, ils devraient utiliser l’argent qu’ils ont déjà canalisé auprès d’investisseurs pour les rembourser. »