Sony critique la position révisée de CMA sur l’accord Microsoft-Activision Blizzard

Sony critique la position révisée de CMA sur l'accord Microsoft-Activision Blizzard

Plus de tension autour de l’acquisition massive

Sony a publié une nouvelle déclaration concernant l’Autorité de la concurrence et des marchés, ou CMA, et ses préoccupations récemment réduites concernant l’acquisition en cours d’Activision Blizzard par Microsoft.

L’article, soumis le mois dernier et récemment rendu public, voit Sony décrire le « revirement » de la CMA sur sa théorie du mal sur les consoles comme « surprenant, sans précédent et irrationnel ».

Cela concerne la récente mise à jour de la CMA, où ses conclusions provisoires ont déterminé qu’une stratégie consistant à créer des jeux Activision comme Appel du devoir exclusif à Xbox serait « considérablement déficitaire dans n’importe quel scénario plausible ». Sur cette base et à partir de son analyse mise à jour, la CMA affirme que Microsoft aura toujours une incitation à continuer à faire Appel du devoir disponible sur Playstation.

« Après avoir examiné les preuves supplémentaires fournies, nous avons maintenant provisoirement conclu que la fusion n’entraînera pas une diminution substantielle de la concurrence dans les services de jeux sur console car le coût pour Microsoft de la retenue Appel du devoir de PlayStation l’emporterait sur tout gain résultant d’une telle action », a déclaré Martin Coleman, président du groupe d’experts indépendants chargé de l’enquête de la CMA dans le communiqué. « Notre point de vue provisoire selon lequel cet accord soulève des inquiétudes sur le marché du cloud gaming n’est pas affecté par l’annonce d’aujourd’hui. Notre enquête est en bonne voie pour être terminée d’ici la fin du mois d’avril. »

La réponse de Sony

La réponse de Sony contient plusieurs erreurs qu’elle pense que la CMA a commises dans ses conclusions, y compris une affirmation selon laquelle Minecraftqui est déjà sur plusieurs plates-formes, ne dit «rien» sur la question de savoir si Microsoft poursuivrait Appel du devoir exclusivité.

Dans un cas, Sony cite une citation récente de Harvey Smith d’Arkane à IGN. Dans ce document, Smith a déclaré que Chute rouge était en développement pour PlayStation 5 avant l’acquisition de Bethesda par Microsoft.

« Nous avons été achetés par Microsoft et cela a été un énorme changement », a déclaré Smith. « Ils ont dit: » Pas de PlayStation 5. Maintenant, nous allons faire Game Pass, Xbox et PC. «  »

Sony affirme que cela fournit une preuve convaincante de la capacité et de l’incitation de Microsoft à « exclure les rivaux des jeux acquis ». La société soulève également un point déjà mentionné : toute dégradation des performances ou de la qualité de jeu sur PlayStation, ou tout retard de sortie, nuirait à la réputation de Sony.

Il demande finalement à la CMA de revoir son analyse des incitations et du verrouillage partiel de Microsoft. « En conclusion, SIE soumet respectueusement que l’addendum ne justifie pas le revirement de la CMA sur la théorie du préjudice des consoles », conclut le communiqué de Sony.

La réponse de Microsoft

Microsoft a également eu une réponse, publiant aujourd’hui la déclaration suivante (via Eurogamer):

« L’addendum sur les conclusions provisoires confirme correctement que Microsoft n’a aucune incitation à refuser ou à dégrader l’accès à Appel du devoir. Comme Microsoft l’a expliqué tout au long de l’enquête de la CMA, une telle stratégie n’a aucun sens commercial et entraînerait Microsoft à radier des milliards de la valeur de la transaction.

La CMA devrait rendre sa décision finale sur l’acquisition d’Activision Blizzard par Microsoft au plus tard le 26 avril.

Éric Van Allen

Journaliste principal

Source-103