Préparation par Curtis Sittenfeld | Bonne lecture

Je n’ai jamais rien lu avec un personnage principal plus détestable, veule, vide et triste. À chaque fois (À CHAQUE FOIS) Lee est sur le point d’apprendre quelque chose ou de se connecter à quelqu’un ou de grandir en tant qu’être humain de toutes les manières imaginables, elle s’affaisse et se sabote, et nous sommes de retour à la case départ. Cela se fait sans la moindre conscience de soi, ni de sa part ni de celle de l’écrivain, ce qui fait d’elle une protagoniste exaspérante. Le livre est censé être raconté par Lee plus tard dans sa vie alors qu’elle revient sur ses jours d’école préparatoire, mais il n’y a aucune perspective sur sa stupidité ou son sentiment qu’elle s’est développée en tant que personnalité ou a mûri de quelque manière que ce soit au cours des années intermédiaires.

De plus, la fille ne pense littéralement qu’à elle-même et à ce qu’elle imagine que les gens pensent d’elle. Elle n’a pas d’intérêts, pas de passe-temps, pas d’idéaux, pas d’objectifs. Je le remettrai à Curtis Sittenfeld pour avoir créé un univers crédible dans le cadre de l’école préparatoire, mais son personnage principal n’est pas un être humain en trois dimensions. Je veux dire, mec, beaucoup d’entre nous ont été déprimés et isolés à l’adolescence, mais nous avions *quelque chose* auquel nous nous sommes connectés, que ce soit de la musique/des films/la nature/des sports/des magazines de mode/des jeux vidéo/des modèles réduits de voitures/de longues promenades/ notre chien / QUELQUE CHOSE. Cela n’avait aucun sens pour un personnage aussi sensible et perspicace émotionnellement (et vraiment, elle était – elle avait beaucoup de potentiel) de n’avoir aucun intérêt au-delà de sa propre popularité (également contrecarrée par son manque total de compétences sociales). C’est comme si Sittenfeld avait tout simplement oublié d’ajouter cette dimension à son personnage, un peu comme le temps en classe de développement de l’enfant de 11e année, j’ai oublié d’enregistrer les heures de bain dans mon journal de bébé œuf.

Et écoutez, je sais qu’il y a plein de livres avec des protagonistes peu aimables, mais ils ont généralement des personnalités intéressantes ou sont, vous savez, actif. Scarlett O’Hara serait une personne terriblement désagréable à connaître personnellement, mais c’est une grande protagoniste parce qu’elle a des ambitions et qu’elle se fait chier. Elle conduit son histoire, même si vous ne vous souciez pas de la façon dont elle le fait. Lee ne fait rien, ne se soucie de rien et ne nous incite pas à suivre sa vie sans valeur pendant 500 (ou autre) pages. J’ai seulement fini le livre parce que j’avais promis à mon colocataire que je le ferais.

Et le fait est que Sittenfeld peut écrire. Sa prose est élégante et serrée, ses personnages secondaires sont crédibles, son dialogue est réaliste et sa construction du monde est impressionnante. Bien sûr, je crois que l’école préparatoire est fortement basée sur l’école que Sittenfeld a elle-même fréquentée, mais ses descriptions sont pleines de petites bizarreries et de blagues qui sonnent très fidèles à la dynamique du lycée. Le problème, c’est Lee Fiora : puisqu’elle est si ridiculement solipsiste, la majeure partie du livre se déroule dans sa tête, et sa tête a tout l’attrait d’un sous-sol inondé.

Aussi? J’ai lu ceci il y a trois ans et je suis toujours en colère chaque fois que j’y pense. J’ai vu le livre dans ma liste de « lu » et j’ai réalisé que je n’avais pas suffisamment ventilé ma rate avec ma critique originale en deux phrases, et si je le lisais à nouveau (uhhh….NON), j’aurais encore plus à ajouter. Livre odieux.