Le jury se range du côté d’Epic Games dans son procès antitrust contre Google

Le procès d’Epic Games contre Google a eu un résultat bien différent de celui de sa bataille judiciaire avec Apple. Un jury fédéral s’est rangé du côté du développeur de jeux vidéo et a jugé que Google enfreignait les lois antitrust américaines en ce qui concerne la manière dont il gère le Play Store. Selon Le bord, le jury a reconnu à l’unanimité que Google détenait un monopole illégal sur la distribution d’applications et les services de facturation intégrés aux applications pour les appareils Android. En outre, il a estimé que les accords de distribution de la société avec d’autres sociétés de jeux vidéo, ainsi que ses accords avec les fabricants d’appareils pour préinstaller ses applications sur les appareils Android, étaient anticoncurrentiels.

Dans sa plainte, Epic a déclaré que Google avait silencieusement payé des centaines de millions de dollars aux développeurs de jeux pour rendre leurs titres téléchargeables depuis le Play Store dans le cadre d’une initiative initialement connue sous le nom de « Project Hug ». Il a allégué que la société avait payé 360 millions de dollars à Activision Blizzard pour abandonner son projet de créer une boutique d’applications concurrente, ce que le développeur du jeu a ensuite nié. Google, qui, selon Epic, a proposé le programme d’incitation après sa sortie Fortnite en dehors du Play Store, il aurait également signé des accords avec Nintendo, Ubisoft et Riot Games.

Le jury est arrivé à la conclusion qu’Epic Games a été affecté négativement par les actions de Google, mais on ne sait pas encore comment sa victoire va changer les pratiques de ce dernier. Dans une déclaration publiée sur X, le PDG d’Epic Games, Tim Sweeney, a déclaré que le tribunal commencerait « les travaux[ing] sur les recours » en janvier. Le juge James Donato, qui supervise l’affaire, prendra la décision d’ordonner ou non à Google de donner aux développeurs la liberté d’introduire leurs propres magasins d’applications et systèmes de facturation pour les appareils Android. Dans le cas du procès d’Epic contre Apple , le tribunal a statué que le fabricant d’iPhone n’avait pas violé les lois antitrust américaines, mais il a ordonné à l’entreprise d’autoriser les développeurs de l’App Store à diriger les clients via des systèmes de paiement tiers.

Google, cependant, n’a pas l’intention de s’effondrer sans combat. Wilson White, vice-président de Google pour les affaires gouvernementales et les politiques publiques, a déclaré à Engadget que la société prévoyait de contester le verdict. « Android et Google Play offrent plus de choix et d’ouverture que n’importe quelle autre plate-forme mobile majeure », a déclaré White. « Le procès a clairement montré que nous sommes en concurrence féroce avec Apple et son App Store, ainsi qu’avec les magasins d’applications sur les appareils Android et les consoles de jeux. Nous continuerons à défendre le modèle commercial Android et resterons profondément engagés envers nos utilisateurs, nos partenaires et l’ensemble du monde. Écosystème Android. »