Lorsque SuperSpeed USB a été annoncé en 2007, la marque était un différenciateur logique. Le terme a été lancé avec l’USB 3.0, qui a porté les taux de transfert de données maximaux du maigre 0,48 Gbps de l’USB 2.0 à 5 Gbps. Mais en 2022, il existait trois versions de SuperSpeed USB dans différents types de connecteurs auxquels les consommateurs étaient confrontés, ainsi que l’USB4 potentiellement plus rapide. À l’avenir, les produits USB continueront d’offrir des capacités de performances différentes tout en se ressemblant, mais il y a au moins une chose sur laquelle nous pouvons tous être d’accord : le mot « SuperSpeed » n’est plus un différenciateur utile.
La marque SuperSpeed semblait déjà assez banale en 2019, lorsque l’USB-IF, qui établit les normes USB, a renommé USB 3.0 en USB 3.1 Gen 1 ; USB 3.1 vers USB 3.1 Gen 2, puis USB 3.2 Gen 2 ; et USB 3.2 vers USB 3.2 Gen 2×2. Le groupe a cherché à faciliter les choses pour les consommateurs en recommandant aux fournisseurs d’étiqueter les produits non pas par le nom de la spécification mais par « SuperSpeed USB » suivi de la vitesse maximale (USB 3.2 Gen 2×2, par exemple, serait SuperSpeed USB 20Gbps).
Selon les directives et les logos mis à jour qui ont commencé à sortir ce trimestre et que vous pourriez voir avant la fin de 2022, comme l’a rapporté The Verge aujourd’hui, l’USB-IF recommande désormais aux fournisseurs d’étiqueter les produits comme, simplement, USB 20 Gbps (pour USB 3.2 Gen 2×2), USB 10 Gbps (pour USB 3.2 Gen 2), etc. Pas de SuperSpeed nécessaire.
USB4, quant à lui, reçoit le même traitement, l’USB-IF recommandant la marque USB 40 Gbps et USB 20 Gbps pour la spécification. A sa sortie, l’USB4 Version 2.0 devrait s’appeler USB 80Gbps.
« USB4 Version 1.0, USB Version 2.0, USB 3.2, SuperSpeed Plus, Enhanced SuperSpeed et SuperSpeed+ sont définis dans les spécifications USB ; cependant, ces termes ne sont pas destinés à être utilisés dans les noms de produits, les messages, les emballages ou tout autre consommateur. face au contenu « , les directives d’utilisation de la langue de l’USB-IF mises à jour en septembre se lisent [PDF].
L’USB-IF recommande toujours aux fournisseurs d’étiqueter USB 2.0, qui peut prendre la forme d’USB-C, USB-A, USB-B, etc., comme « Hi-Speed USB » sans indicateur de performance. La plupart des produits utilisant la spécification USB 2.0 sont des périphériques, tels que des claviers et des imprimantes, a déclaré Jeff Ravencraft, président et directeur de l’exploitation d’USB-IF, à Ars Technica, de sorte que le groupe industriel ne pense pas que les consommateurs confondront la technologie comme étant plus rapide que, disons, l’USB. 5 Gbit/s. L’USB-IF craignait également que les gens confondent « USB 480Mbps » comme étant plus rapide que USB 5Gbps, en raison du plus grand nombre (nous supposons que « USB 0,48Gbps » n’a pas l’air si joli).
« L’USB haute vitesse existe depuis plus de 20 ans et est bien établi sur le marché, nous avons donc concentré nos efforts de changement de marque sur 5 Gbps et plus », a déclaré le porte-parole de l’USB-IF.
La marque USB 1.0 recommandée, quant à elle, reste intacte.
Pour les câbles USB-C, l’USB-IF recommande désormais l’emballage et les logos indiquent à la fois le taux de transfert de données maximal et la puissance délivrée.
Cela ne change pas grand chose
Les recommandations modifiées s’alignent sur ce que de nombreux fournisseurs avaient déjà fait : répertorier les vitesses seules sans aucun nom de spécification ni le terme SuperSpeed. Certains fournisseurs répertorient uniquement les noms de spécifications USB. Avec tout cela à l’esprit, il n’est pas surprenant de voir la disparition officielle de la marque SuperSpeed, en particulier avec l’USB-IF révélant ses logos USB-C optionnels sans SuperSpeed il y a un an.
Le principal problème au cœur de la confusion USB demeure. Même si l’USB-C devient plus omniprésent et, dans certains endroits, éventuellement requis par la loi, les produits USB-C peuvent avoir une gamme de capacités, y compris des taux de transfert de données de 0,48 à 40 Gbit/s.
Les directives de l’USB-IF ne spécifient pas non plus d’autres fonctionnalités, telles que la prise en charge d’Intel Thunderbolt, qu’il s’agisse d’un câble actif ou passif, et du tunneling PCIe.
Charon Harding
Mais selon Ravencraft, la personne typique ne se soucie pas vraiment de ces choses. L’exécutif a déclaré à The Verge que les groupes d’étude des consommateurs ont montré que la plupart des consommateurs ne se soucient que du « niveau de performance de données le plus élevé que le produit peut atteindre » et « du niveau de puissance le plus élevé que je puisse obtenir ou conduire avec ce produit ».
La plupart des gens ne comprennent pas la marque USB, la messagerie, le contrôle de révision ou les noms de spécifications, a-t-il déclaré à The Verge.
Tout est facultatif
Malgré ses efforts pour simplifier ce que les consommateurs voient, l’USB-IF ne peut pas non plus garantir une utilisation généralisée de ses logos et de sa certification en option. La liste des produits certifiés USB-IF contient 2 500 articles alors qu’il existe d’innombrables appareils, câbles et produits utilisant USB.
Ravencraft a admis à Ars que certaines entreprises peuvent considérer les coûts associés à l’obtention de la certification USB-IF, y compris la réussite des tests de conformité USB-IF et l’acquisition d’un accord de licence de marque USB-IF, comme « prohibitifs ». Il y a des réductions pour les membres USB-IF.
Ravencraft a également suggéré que certaines entreprises pourraient renoncer à la certification si elles savent qu’elles font des économies pour réduire les coûts et, par conséquent, ne réussiraient pas les tests de conformité.
Ainsi, le Far West de l’étiquetage USB se poursuivra probablement dans une certaine mesure, mais les clients ont également des options. Les produits avec les logos USB-IF, s’ils sont disponibles, vous indiquent immédiatement la puissance et la vitesse auxquelles vous pouvez vous attendre. Que ce taux soit ou non considéré comme une super vitesse dépend de vous.