La CIA a mené un programme secret de surveillance de masse qui affecte la vie privée des Américains, selon une lettre récemment déclassifiée (PDF) des sénateurs américains Ron Wyden (D-Ore) et Martin Heinrich (DN.M.). Dans la lettre datée d’avril 2021, les membres de la commission sénatoriale du renseignement ont exhorté l’agence à informer le public du type de documents qu’elle a collectés, de la quantité de documents américains conservés et de la nature des relations de la CIA avec ses sources.
Les sénateurs ont également demandé au directeur du renseignement national de déclassifier les études menées par un organisme de surveillance appelé le Conseil de surveillance de la vie privée et des libertés civiles (PCLOB), à l’origine de la lettre. Le PCLOB a procédé à des examens approfondis de deux programmes de la CIA liés à la lutte contre le terrorisme en 2015 dans le cadre d’un examen de surveillance plus large du décret 12333, un EO de l’ère Reagan qui étend les pouvoirs des agences de renseignement américaines.
Selon Le journal de Wall Street, les activités de surveillance menées en vertu de l’EO 12333 – comme le programme de masse de la CIA – ne sont pas soumises à la même surveillance que celles en vertu de la loi sur la surveillance du renseignement étranger. La publication note également que la CIA n’est pas légalement autorisée à effectuer de l’espionnage domestique, mais que certaines informations américaines sont récupérées dans certains cas. Par exemple, s’ils communiquent avec une cible étrangère par téléphone ou par Internet. Les agences de renseignement sont également tenues de protéger toutes les informations des États-Unis, telles que la suppression des noms des Américains, à moins qu’elles ne soient pertinentes pour l’enquête. Selon les sénateurs, PCLOB a noté des problèmes avec la façon dont la CIA a traité et recherché les informations des Américains dans le cadre du programme.
Les sénateurs ont déclaré que l’existence du programme était cachée non seulement au public, mais aussi au Congrès. Un responsable du renseignement a déclaré Le New York Times, cependant, le comité du renseignement était déjà au courant de la collecte de données. Ce sont les outils du programme pour la narration et l’interrogation qui ont collecté des données, qui sont discutées dans les rapports de PCLOB, dont il ne connaît peut-être pas les détails.
Bien que la lettre des sénateurs et l’une des études du PCLOB aient maintenant été publiées, elles ont toutes deux été fortement expurgées. Il est impossible de dire, d’après les documents qui sont sortis, quel genre d’information a été recueillie et quelle était la nature du programme. Ou est-il est également difficile de savoir si le programme est toujours en cours ou si la CIA y a déjà mis fin. La CIA a déclaré dans un communiqué :
« La CIA a tenu, et continue de tenir, le Comité spécial du Sénat pour le renseignement (SSCI) et le Comité spécial permanent de la Chambre sur le renseignement (HPSCI) pleinement et actuellement informés de ses programmes de renseignement, y compris les activités examinées par le PCLOB. De plus, tous les membres de la CIA Les officiers ont l’obligation solennelle de protéger la vie privée et les libertés civiles des Américains. La CIA continuera de rechercher des opportunités pour fournir une meilleure transparence des règles et procédures régissant nos autorités de collecte au Congrès et au public américain.
Tous les produits recommandés par Engadget sont sélectionnés par notre équipe éditoriale, indépendante de notre maison mère. Certaines de nos histoires incluent des liens d’affiliation. Si vous achetez quelque chose via l’un de ces liens, nous pouvons gagner une commission d’affiliation.