Un groupe bipartite de sénateurs américains et de membres du Congrès a publié un communiqué qui vise à faciliter la tâche des organes de presse pour amener les goûts de et à la table des négociations. Les législateurs ont déclaré que la loi sur la concurrence et la préservation du journalisme supprimerait « les obstacles juridiques à la capacité des organes de presse à négocier collectivement et à obtenir des conditions équitables de la part des plateformes de contrôle qui accèdent régulièrement au contenu des actualités sans payer pour sa valeur ». La législation offrirait, par exemple, aux éditeurs numériques éligibles « une protection limitée contre les lois antitrust fédérales et étatiques ».
Les membres du Comité judiciaire du Sénat Amy Klobuchar (D-MN) et John Kennedy (R-LA) et les membres du Comité judiciaire de la Chambre David Cicilline (D-RI) et Ken Buck (D-CO) soutiennent tous le projet de loi. Dick Durbin (D-IL) et Jerrold Nadler (D-NY), les présidents des comités, ont également promis leur soutien.
Une version précédente de la législation a été introduite l’année dernière, mais elle n’a pas réussi à gagner suffisamment de terrain. La dernière tentative permettrait aux éditeurs de moins de 1 500 employés à temps plein et aux diffuseurs d’informations hors réseau de négocier collectivement avec certaines plateformes l’accès à leur contenu d’actualités. Le projet de loi stipule que les éditeurs pourraient demander un arbitrage s’ils parvenaient à une impasse dans les pourparlers.
Les règles s’appliqueraient à très peu d’entreprises, en particulier celles comptant plus de 50 millions d’utilisateurs américains qui comptent au moins un milliard d’utilisateurs actifs par mois dans le monde ou qui sont « détenues ou contrôlées par une personne dont les ventes annuelles nettes ou la capitalisation boursière sont supérieures à 550 milliards de dollars ». . » Alors que Google et Facebook respectent ces critères, Twitter ne le fait pas.
Google et Meta ont détourné des milliards de dollars de revenus publicitaires des agences de presse. Les deux sociétés aux éditeurs . Cependant, Meta il ne paierait plus les éditeurs américains pour le contenu d’actualités après la première baisse de ses revenus.
D’autres pays ont envisagé des moyens de faire payer Google et Meta aux éditeurs pour la diffusion de leurs actualités. Au début de l’année dernière, le Parlement australien a adopté une loi qui rémunère les éditeurs pour l’utilisation de leurs informations. Le Parti libéral au pouvoir au Canada a .
Tous les produits recommandés par Engadget sont sélectionnés par notre équipe éditoriale, indépendante de notre maison mère. Certaines de nos histoires incluent des liens d’affiliation. Si vous achetez quelque chose via l’un de ces liens, nous pouvons gagner une commission d’affiliation.