Contenu de l’article
WASHINGTON – Les républicains de la Chambre des représentants des États-Unis se sont opposés jeudi à une tentative démocrate d’avancer de nouvelles limites sur les achats d’armes à feu alors qu’un législateur républicain a sorti ses armes de poing lors d’une audience pour se plaindre qu’elles pourraient être interdites.
Publicité 2
Contenu de l’article
Le comité judiciaire de la Chambre s’est réuni en session d’urgence au milieu d’une semaine de vacances du Memorial Day alors que des funérailles étaient en cours à Uvalde, au Texas, pour certains des 19 enfants et deux enseignants abattus par un jeune de 18 ans avec un Fusil semi-automatique de type AR-15 la semaine dernière. Il y a eu d’autres fusillades de masse la semaine précédente et mercredi.
Contenu de l’article
Le représentant républicain Greg Steube, qui a assisté à la réunion du comité pratiquement depuis son domicile en Floride, a soutenu que la législation interdirait diverses armes de poing. Il a brandi quatre fusils un par un pour que le comité puisse les voir.
« Voici une arme à feu que je porte tous les jours pour me protéger, protéger ma famille, ma femme, ma maison », a déclaré le deuxième membre du Congrès.
Contenu de l’article
Le président du comité judiciaire, Jerrold Nadler, a déclaré: « J’espère que Dieu n’est pas chargé. »
Steube a rétorqué : « Je suis chez moi. Je peux faire ce que je veux avec mes armes.
Les démocrates qui contrôlent de justesse la Chambre ont l’intention de soumettre leur « loi sur la protection de nos enfants » de 41 pages à un vote par l’ensemble de la chambre la semaine prochaine, a déclaré la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi.
Le parti du président Joe Biden détient suffisamment de voix pour adopter le projet de loi à la Chambre, mais il fait face à de minces chances au Sénat 50-50, où 60 voix sont nécessaires pour faire avancer la plupart des lois. Les républicains au Congrès défendent fermement les droits des armes à feu.
« Il est regrettable que les démocrates se soient précipités vers un balisage aujourd’hui dans ce qui semble être un théâtre politique », a déclaré le meilleur républicain du panel, le représentant Jim Jordan. Il a ajouté: « Nos pensées vont à la communauté d’Uvalde. »
Publicité 3
Contenu de l’article
Pendant ce temps, un groupe bipartite de sénateurs tente de rédiger un projet de loi étroit. Il pourrait se concentrer sur le renforcement de la sécurité scolaire et éventuellement promulguer une loi «drapeau rouge» permettant aux autorités de saisir les armes achetées par des personnes souffrant de maladie mentale. De tels efforts antérieurs sont tombés à plat.
Le projet de loi plus large de la Chambre associe une poignée de mesures déjà en attente. Il augmenterait l’âge minimum pour acheter certaines armes à 21 ans au lieu de 18 ans et réprimerait le trafic d’armes. Cela limiterait également les dispositifs d’alimentation en munitions de grande capacité.
Nadler, un démocrate, a ouvert le débat en notant les 400 millions d’armes à feu dans le pays et les 45 000 Américains tués par la violence armée en 2020.
Anticipant les arguments républicains selon lesquels les démocrates allaient trop vite après les meurtres d’Uvalde le 24 mai, Nadler a déclaré : « Trop tôt ? Mes amis, qu’est-ce que vous attendez ? Il a raconté la longue série de fusillades dans les écoles au cours des dernières décennies.
Les républicains ont accusé les démocrates de piétiner le 2e amendement de la Constitution américaine, qui protège le droit de détenir et de porter des armes.
Les démocrates ont fait valoir que le droit n’est pas sans limites, car ils ont raconté des histoires de jeunes enfants se demandant s’ils survivraient aux cours du lendemain.