Trois mythes sur la crise énergétique mondiale

La Russie ne gagne pas la bataille des approvisionnements et ne perturbe pas les efforts en matière de changement climatique et d’énergie propre

Contenu de l’article

Alors que la crise énergétique mondiale continue de nuire aux ménages, aux entreprises et à des économies entières dans le monde, il est important de séparer les faits de la fiction. Il y a trois récits en particulier que j’entends sur la situation actuelle qui, à mon avis, sont faux – dans certains cas dangereusement.

Publicité 2

Contenu de l’article

La première est que Moscou est en train de gagner la bataille de l’énergie. La Russie est sans aucun doute un énorme fournisseur d’énergie et les augmentations des prix du pétrole et du gaz déclenchées par son invasion de l’Ukraine ont entraîné une hausse de ses revenus énergétiques pour le moment. Mais son gain de revenus à court terme est plus que compensé par la perte de confiance et de marchés à laquelle il est confronté pendant de nombreuses années à venir. Moscou se fait du mal à long terme en s’aliénant l’UE, son plus gros client de loin et un partenaire stratégique. La place de la Russie dans le système énergétique international évolue fondamentalement, et non à son avantage.

Contenu de l’article

Ce récit ignore également les impacts significatifs à moyen terme des sanctions internationales plus sévères sur le secteur pétrolier et gazier russe. Cela concerne notamment sa capacité à produire du pétrole et à transporter du gaz.

Publicité 3

Contenu de l’article

Une part croissante de la production pétrolière russe devait provenir de champs pétrolifères plus complexes, y compris des ressources offshore, arctiques ou autrement difficiles à récupérer. L’absence d’entreprises, de technologies et de fournisseurs de services occidentaux à la suite des sanctions présente des risques substantiels pour la capacité du pays à exploiter ces ressources.

La Russie misait sur le gaz naturel liquéfié comme principal moyen de diversifier ses exportations loin d’une forte dépendance vis-à-vis de l’Europe. Avant son invasion de l’Ukraine, l’objectif déclaré de la Russie était d’exporter 120 à 140 millions de tonnes de GNL par an d’ici 2035, soit au moins le quadruple de son niveau actuel. Cela apparaît comme une perspective lointaine sans partenaires internationaux ni technologies. Une technologie de liquéfaction de chez nous a été assaillie par des difficultés et des retards. Les plans d’expansion du GNL de la Russie sont maintenant de retour sur la planche à dessin.

Publicité 4

Contenu de l’article

La deuxième erreur est que la crise énergétique mondiale d’aujourd’hui est une crise de l’énergie propre. C’est une affirmation absurde. Je discute tout le temps avec les responsables des politiques énergétiques et aucun d’entre eux ne se plaint de trop dépendre de l’énergie propre. Au contraire, ils aimeraient en avoir plus. Ils regrettent de ne pas aller plus vite pour construire des centrales solaires et éoliennes, pour améliorer l’efficacité énergétique des bâtiments et des véhicules ou pour prolonger la durée de vie des centrales nucléaires. Plus d’énergie à faible émission de carbone aurait contribué à atténuer la crise – et une transition plus rapide des combustibles fossiles vers une énergie propre représente le meilleur moyen d’en sortir.

Une éolienne en Suisse.
Une éolienne en Suisse. Photo de Fabrice Coffrini/AFP via Getty Images

Lorsque les gens blâment à tort les énergies propres et les politiques climatiques pour la crise énergétique actuelle, ils détournent, intentionnellement ou non, les projecteurs sur les vrais coupables – la crise de l’approvisionnement en gaz et la Russie.

Publicité 5

Contenu de l’article

La troisième idée fausse est que la crise énergétique actuelle est un énorme revers qui nous empêchera de lutter contre le changement climatique. Je ne le vois pas ainsi. Cette crise est un rappel brutal de la non-durabilité du système énergétique actuel, dominé par les combustibles fossiles. Nous avons la chance d’en faire un tournant historique vers un système énergétique plus propre, plus abordable et plus sûr. Et cela se produit déjà.

L’UE relève ses objectifs en matière d’énergies renouvelables et d’efficacité énergétique et consacre des ressources importantes à leur réalisation, avec son plan REPowerEU. Le gouvernement des États-Unis vient de promulguer la loi sur la réduction de l’inflation, donnant un coup de pouce à une vaste gamme de technologies d’énergie propre, des véhicules solaires, éoliens et électriques à la capture du carbone et à l’hydrogène. La loi prévoit 370 milliards de dollars d’investissements dans la sécurité énergétique et le changement climatique, avec le potentiel de mobiliser des sommes beaucoup plus importantes auprès du secteur privé.

Publicité 6

Contenu de l’article

Le gouvernement japonais cherche à redémarrer et à construire davantage de centrales nucléaires et à développer d’autres technologies vitales à faibles émissions avec son plan de transformation verte GX. La Chine continue de battre des records dans les quantités d’énergies renouvelables et de véhicules électriques qu’elle ajoute chaque année. Et l’Inde vient de franchir une étape clé vers l’établissement d’un marché du carbone et l’amélioration de l’efficacité énergétique des bâtiments et des appareils.

Les plus grandes économies du monde font pression sur l’énergie propre. Et avec toutes les technologies d’énergie propre facilement disponibles et hautement compétitives, il y a de bonnes raisons d’être optimiste que d’autres suivront.

Publicité 7

Contenu de l’article

Ne croyez donc pas tous les récits négatifs sur la crise énergétique. Oui, il y a des défis difficiles à relever, surtout cet hiver. Mais cela ne signifie pas que la Russie gagne ou que les efforts pour lutter contre le changement climatique sont voués à l’échec.

Et après l’hiver vient le printemps. Les chocs pétroliers des années 1970 ont entraîné des progrès majeurs en matière d’efficacité énergétique, nucléaire, solaire et éolienne. La crise actuelle peut avoir un impact similaire et contribuer à accélérer la transition vers un avenir énergétique plus propre et plus sûr.

L’auteur est directeur exécutif de l’Agence internationale de l’énergie

© 2022 Financial Times Ltd

_______________________________________________________________

Si vous avez aimé cette histoire, inscrivez-vous pour en savoir plus dans la newsletter de FP Energy.

________________________________________________________________

Publicité

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Visitez notre Règles de la communauté pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster votre e-mail réglages.

Source link-31