« Think Like a Freak » de Steven D. Levitt et Stephen J. Dubner est le troisième d’une série de livres sur la freakonomics, un terme inventé par les auteurs lors de leur première collaboration. « Think Like a Freak » plonge dans l’esprit – le vôtre et le mien – et à travers des années d’étude, d’expérimentation, d’analyse de précieux commentaires ainsi que la contribution des travaux d’autres pionniers et experts dans une variété de domaines, les auteurs ont trouvé la clé de la pensée libérée et maintenant la partager avec le monde.
Les auteurs décomposent le processus de prise de décision des contraintes externes et internes qui pèsent sur le décideur jusqu’à la tradition et la sagesse conventionnelle qui se profilent toujours et qu’il est difficile de rompre et de percer. Les obstacles qui nous empêchent de prendre une décision claire, une décision qui n’est pas forgée avec la façon de penser de la mentalité de troupeau, ont tous été découverts et exposés par les auteurs. Parfois, leur approche ne pouvait pas être plus simpliste. Si un individu n’est pas heureux dans un travail, une carrière ou une relation, il doit démissionner.
Levitt et Dubner soulignent que « quitter » n’est pas un mot de quatre lettres. Arrêter de fumer est intelligent et sain lorsqu’il est évident qu’un projet est voué à l’échec ou qu’une relation a vu ses derniers jours. Il est préférable pour un individu de s’éloigner d’un échec et d’emporter avec lui les précieuses connaissances acquises plutôt que de rester et d’essayer de sauver l’impossible ou d’insuffler une nouvelle vie à un cheval mort. Tout au long de l’ouvrage, les auteurs tentent d’évacuer la culpabilité et la honte de ce qui est traditionnellement considéré comme un échec afin de faciliter l’éloignement. Ils soulignent que, tout comme leurs propres expériences au cours de nombreuses années de recherche, on peut tirer beaucoup plus d’échecs que de succès.
Levitt et Dubner détournent davantage le lecteur de l’idée que la résolution de problèmes doit être abordée de manière holistique. Ils encouragent le lecteur à se ménager et à aborder un seul élément d’un problème et à essayer de le résoudre. L’individu en apprendra davantage sur le problème et aura ensuite l’expérience et la perspicacité nécessaires pour peut-être passer à un autre élément du problème.
D’énormes problèmes comme la famine et la criminalité sont abordés de manière incorrecte par la société dans son ensemble ; cependant, les circonstances et l’urgence empêchent souvent une analyse approfondie des causes profondes de ces énormes dilemmes sociétaux et culturels. Envoyer de la nourriture aux personnes affamées ne résout pas la pauvreté ; il nourrit des gens affamés. Des efforts sont en cours pour aller au cœur de ces énormes problèmes, mais pour réussir, ils doivent finalement être décomposés en plusieurs parties afin de clarifier les causes fondamentales. Les auteurs appliquent cette approche à l’individu. La dépression d’une personne peut être temporairement atténuée par des antidépresseurs; cependant, ce n’est pas une solution à long terme et beaucoup de travail doit être fait pour découvrir les causes profondes.
Il y a la promesse silencieuse dans ce livre qu’une fois qu’une personne peut franchir les barrières sociétales qui incluent la sagesse conventionnelle et les mœurs culturelles, elle atteindra la capacité de penser librement à sa vie et aux décisions qu’elle doit prendre. Il peut déranger les autres qui s’accrochent fermement à de vieilles idées, mais à la fin, il se retrouvera et apprendra à prendre des décisions qui lui sont propres et qui lui seront utiles.