The Jinx – Revue de la deuxième partie, épisodes 1 à 4

The Jinx – Revue de la deuxième partie, épisodes 1 à 4

Cette critique est basée sur les quatre premiers des six épisodes de The Jinx – Part Two, qui sera diffusé sur HBO le 21 avril.

Il y a neuf ans, le monde a véritablement fait la connaissance de Robert Durst. Le riche futur magnat de l’immobilier new-yorkais est devenu un nom connu lorsque le cinéaste Andrew Jarecki a conçu une série documentaire captivante et poignante qui tentait d’aller au fond de la véritable histoire mystérieuse de meurtre qui a inspiré son thriller de 2010, All Good Things. The Jinx de HBO était tout simplement une sensation : un château de cartes tombant rapidement et choquant tout le monde lorsque les pièces touchaient le sol. Mais il y aurait toujours plus à raconter dans l’histoire. Avec le même documentariste de retour à la barre, les quatre premiers épisodes de The Jinx – Part Two mettent brillamment à nu les ouroboros du véritable écosystème télévisuel policier qui a vu le jour au cours des plus de 10 dernières années, et dans lequel cette série a joué un rôle déterminant. C’est à la fois informatif, dévastateur et électrisant.

La première saison de The Jinx, diffusée pour la première fois en 2015, racontait l’implication de Durst dans les recherches de Jarecki et la poursuite des découvertes sur les cas dans lesquels Durst avait été inculpé ou considéré comme une personne d’intérêt majeure. À travers six épisodes effrayants centrés sur des entretiens avec Durst, le documentaire de Jarecki a suivi l’éducation de Durst au sein d’une grande dynastie familiale de la ville de New York, la disparition en 1982 de sa première femme, l’implication présumée de Durst dans le meurtre en 2000 de son meilleur ami de longue date, et le meurtre et le démembrement, alors non résolus, de son voisin du Texas l’année suivante. Heureusement pour Jarecki, Durst n’a pas pu résister à l’idée de se réinsérer, des années plus tard, dans le récit – et cela a certainement ouvert la voie dans la véritable sphère du crime. Inutile de dire que ce n’était pas la décision la plus intelligente : cela a fini par ramener le vieux Bobby en garde à vue après qu’un micro chaud l’ait surpris en train d’avouer les crimes dans la salle de bain.

Vous ne serez donc probablement pas choqué d’apprendre qu’il ne fait pas d’apparition dans la deuxième partie. Mais étonnamment, ce deuxième volet ne se déroule pas sans l’implication directe de Durst, car cette fois, Jarecki continue avec l’histoire des procès et de l’incarcération de Durst, ainsi que les révélations qui ont suivi. Sans interviews, le pendule revient aux tactiques typiques des vrais documentaires policiers : images d’archives, vidéos, audio et interviews actuelles, mélangées à la pratique désormais courante de mise en scène dramatique d’événements uniquement pour le documentaire. Pensez à Investigation Discovery Channel, où les séquences dramatisées sont tournées pour donner un sentiment de proximité avec le sujet et donner un visuel à chaque tournure des événements, mais avec des visages obscurcis. Jarecki maîtrise parfaitement ces techniques et, même si elles contribuent à soutenir les bases de la direction que prendra cette saison, elles sont surtout utilisées pour renforcer quelque chose d’encore plus excitant.

Au lieu de Durst, The Jinx lui-même devient la star de Jarecki dans la deuxième partie.

Un autre changement majeur est qu’au lieu de Durst, The Jinx lui-même devient la star de Jarecki dans la deuxième partie. La première partie est devenue un élément majeur dans les procès de Durst – et Jarecki se fait un devoir de faire la chronique de ce cirque en ce qui concerne les personnes les plus proches de ces tragédies, les forces de l’ordre et les familles des victimes. Bobby a été arrêté la veille de la diffusion de l’épisode final (avec ses aveux), mais les personnes dont la vie et les proches ont été affectés par Durst se sont rassemblées pour former une communauté à la fin de la saison. Avoir des caméras sur ce moment – ​​le moment charnière où la famille de l’épouse de Durst, Kathie McCormack, l’a entendu dire qu’il « les a tous tués, bien sûr » – est profondément efficace. Centrer le documentaire comme le catalyseur qu’il est devenu pour résoudre ces crimes était le seul véritable moyen de continuer cette histoire, et à son tour, la deuxième saison prouve que tous les véritables véhicules criminels ne sont pas des spectacles d’exploitation que le public peut admirer. Lorsqu’ils sont bien faits, ils peuvent constituer des points tangibles de justice, de rectification et de catharsis dans le monde réel.

Enfin, la deuxième partie fait un travail fabuleux en découvrant et en diffusant des découvertes cruciales qui ébranlent les perspectives mêmes que les téléspectateurs de The Jinx ont tenues depuis près de 10 ans. Ce serait un mauvais service de gâcher ces révélations, même si la plupart d’entre elles sont des connaissances techniquement accessibles au public via des dossiers d’essais – il s’agit simplement d’une manière beaucoup plus digeste d’en apprendre davantage.

Chaque nouvelle preuve présentée par Jarecki est plus dévastatrice que la précédente, et il y a beaucoup de choses à faire. Comme pour la plupart des choses dans l’air du temps, les gens sont passés à autre chose après The Jinx et ses bombes – et son sentiment inhabituel que l’affaire était close à la fin – et donc les procédures judiciaires qui ont suivi l’arrestation de Durst en 2015 n’étaient pas aussi très connu. En conséquence, les découvertes qui se déroulent finissent par frapper d’autant plus durement, car nous sommes aux premières loges pour plusieurs révélations qui sont traitées à l’écran, similaires à l’épiphanie dévastatrice de Sareb Kaufman, le beau-fils de Susan Berman, dans la première partie.