Test de l’Asus ROG Swift PG32UQX : moniteur brillant, prix terrifiant

Test de l'Asus ROG Swift PG32UQX : moniteur brillant, prix terrifiant

Des téléviseurs de salon aux iPad les plus récents, la technologie des écrans Mini LED a fait son chemin. Les moniteurs de bureau l’essaient également, comme l’Asus ROG Swift PG32UQX : le tout premier moniteur de jeu Mini LED sur le marché lors de son lancement à la fin de l’année dernière. En tant qu’écran 32 pouces, 4K, 144 Hz, il fait tout ce qu’il peut pour accueillir la Mini LED dans le monde des jeux haut de gamme, et d’après ce que j’ai testé, c’est un match brillant. Tout ce que vous avez à faire en premier est de dépenser ce qui pourrait bien être plusieurs fois le coût de votre PC lui-même.

Oui, à 3300 £ / 2900 $, ce ne sera probablement pas le moniteur pour vous ou moi ; en comparaison, l’écran le plus cher actuel de notre liste des meilleurs moniteurs de jeu est l’Asus ROG Swift PG27UQ à 1809 £ / 2200 $. Le ROG Swift PG32UQX partage l’ADN avec le PG27UQ, étant également un moniteur 4K rapide avec Nvidia G-Sync Ultimate et capacité HDR, mais au-delà du panneau IPS de ce nouveau modèle se trouve un système complètement différent pour rendre les jeux aussi beaux que votre PC peut gérer. Un système qu’Asus, évidemment, pense que certaines personnes paieront encore plus d’argent pour avoir pour elles-mêmes.


La mini LED est en fin de compte une technologie de rétroéclairage, mais avec beaucoup plus de potentiel pour améliorer la qualité de l’image que cela ne pourrait le faire sonner. Vous voyez, les pixels des panneaux LCD – même les plus beaux IPS – ne peuvent pas s’éclairer, et nécessitent donc une source de lumière positionnée derrière eux. Cela se présente généralement sous la forme d’un rétroéclairage des bords, où les sources lumineuses sont placées autour des bords du moniteur, ce qui peut provoquer une luminosité inégale dans ce qui devrait être des scènes uniformément sombres. Cela signifie également que les pixels LCD ne peuvent jamais atteindre des noirs parfaits en s’éteignant complètement, ce que les pixels OLED peuvent faire pour un effet d’encre agréable.

La mini LED n’atteint pas tout à fait les mêmes noirs parfaits que l’OLED, mais elle peut permettre un rétroéclairage plus précis et uniforme. Il utilise des LED beaucoup plus petites (d’où le nom) réparties sur le panneau, permettant un meilleur contrôle des zones de l’écran qui sont éclairées, tout en facilitant l’atteinte de niveaux de luminosité plus élevés en entassant plus de LED dans l’espace disponible. Le ROG Swift PG32UQX tire pleinement parti de ses diodes minuscules pour prendre en charge la gradation locale à matrice complète (FALD), ce qui signifie qu’il peut allumer ou éteindre les LED dans plus de 1 000 zones différentes, réparties sur tout l’écran. Par rapport au rétroéclairage brut, la Mini LED est beaucoup plus intelligente et, sur le papier, elle est bien meilleure pour le contraste et le HDR.

Combien mieux? Mon colorimètre a enregistré un contraste à 1169:1, ce qui n’est pas aussi bon que ce que vous obtiendriez sur un téléviseur OLED, mais pour un moniteur de jeu IPS, c’est assez élevé. La luminosité est encore meilleure : avec le HDR, le ROG Swift PG32UQX pourrait atteindre jusqu’à 1056cd/m2 dans Final Fantasy XIV. Instantanément, il devient l’un des moniteurs de jeu 4K les plus performants pour le HDR en particulier, battant facilement la majorité des écrans « HDR » qui ne peuvent atteindre qu’environ 400 cd/m2. Même en SDR, il atteint un maximum de 487,1 cd/m2.

Il ne s’agit pas non plus de faire exploser des lentes pour le plaisir. Il s’agit d’un moniteur tout à fait magnifique pour HDR et SDR, avec des couleurs riches mais équilibrées et – oui – un rétroéclairage finement appliqué. Mon choix parmi les six profils « GameVisual », le mode Paysage, couvre 97,6 % de la gamme sRGB et conserve une superbe précision des couleurs avec un delta-E moyen de 1 (plus il est proche de zéro, mieux c’est). Si jamais vous voulez faire des ajustements, c’est assez facile de le faire avec le cadran et les boutons suspendus sur le bord inférieur ; l’OSD est agréable et simple aussi.

En mouvement, la combinaison d’un taux de rafraîchissement rapide de 144 Hz et d’une implémentation pratiquement parfaite de G-Sync Ultimate permet aux jeux d’être aussi lisses que colorés, bien que vous ayez naturellement besoin de l’une des meilleures cartes graphiques pour obtenir un 100fps-plus cohérent à plein 4K.

Il y a aussi un tout petit peu de fantôme sur les objets en mouvement rapide. Bien que cela soit beaucoup plus visible dans le test UFO de Blur Busters que lors de l’exécution de jeux réels, il est là – donc pour tous les avantages de luminosité et de contraste de la Mini LED, le panneau IPS utilisé ici n’a clairement pas de haut- temps de réponse hors ligne. Les panneaux Nano IPS de LG restent ceux à battre en termes de réactivité, et ils sont également disponibles dans des moniteurs beaucoup plus abordables, y compris l’UltraGear 27GN950-B 4K / 144Hz.

Le ROG Swift PG32UQX est meilleur dans à peu près tout le reste, attention. Et encore une fois, un peu de fantôme ne fait pas à distance un gâchis taché. J’ai joué avec plaisir à mon jeu de tir préféré, Apex Legends, sans me sentir gêné par un temps de réponse supérieur à 1 ms.

La conception et la qualité de construction sont également à la hauteur. Le support est à la fois incroyablement résistant aux secousses et hautement réglable, et la base entièrement métallique est l’une des plus esthétiques que j’ai vues sur un moniteur de cette taille. Je reste fan de la façon dont Asus a abandonné les reflets rouges profondément gamers des moniteurs ROG précédents pour une finition en cuivre qui complète plus mûrement le reste de la construction. La liste des fonctionnalités est également correcte, y compris le passage USB et un support de caméra sur le dessus. La prise en charge de HDMI 2.1 n’aurait pas fait de mal, mais cela ne serait principalement utile que pour une partie de jeu sur console sur le côté – DisplayPort est toujours la voie à suivre pour PC.

Évidemment, rien ne pourrait inciter quelqu’un de sain d’esprit à regarder le prix du ROG Swift PG32UQX et à penser que c’est une bonne affaire. Sur un plan purement technique, c’est charmant – je suis vendu sur Mini LED comme une mise à niveau du rétroéclairage à l’ancienne, et il est vrai que vous regardez généralement quatre chiffres pour un moniteur 4K / 144Hz de toute façon. Mais cette beaucoup? Aussi bon que soit le HDR… ouchis.

Source-91