Spotify frappé par des réclamations pour violation des droits d’auteur de la part des éditeurs de musique ; Un géant du streaming qualifie les allégations de « fausses et trompeuses » Les plus populaires doivent être lues Inscrivez-vous aux newsletters variées Plus de nos marques

Spotify frappé par des réclamations pour violation des droits d'auteur de la part des éditeurs de musique ;  Un géant du streaming qualifie les allégations de « fausses et trompeuses » Les plus populaires doivent être lues Inscrivez-vous aux newsletters variées Plus de nos marques

MIS À JOUR: Spotify a reçu une lettre de cessation et d’abstention de la National Music Publishers Assn. sur son utilisation des paroles dans sa fonction vidéo et ses podcasts récemment lancés, ainsi que sur sa fonction de remix qui permet aux utilisateurs d’accélérer ou d’éditer des chansons pour créer des œuvres dérivées. L’association professionnelle affirme que de telles utilisations constituent des violations du droit d’auteur et doivent être payées.

Cette lettre est la dernière initiative en date dans plusieurs domaines de conflit entre la NMPA et les groupes d’auteurs-compositeurs d’un côté et Spotify de l’autre. Les deux parties sont également en désaccord sur les nouveaux plans d’abonnement premium de Spotify qui combinent musique et livres audio, ce qui entraînera un taux de redevance mécanique inférieur pour les auteurs-compositeurs de ces plans, bien que Spotify affirme que les revenus des créateurs continueront d’augmenter en raison de l’augmentation du volume.

« Il a été porté à notre attention que Spotify affiche des paroles, reproduit et distribue des vidéos musicales et des podcasts utilisant des œuvres musicales sans le consentement ni la compensation des éditeurs et/ou administrateurs respectifs (nos membres) qui contrôlent les droits d’auteur sur les compositions musicales », lit la lettre, de l’avocat général de la NMPA et adressée à son homologue de Spotify et au responsable des activités de musique et de livres audio du géant du streaming. « À ce titre, ces utilisations d’œuvres musicales sur la plateforme Spotify ne sont pas autorisées ou le seront bientôt.

« Indépendamment des licences mécaniques et d’exécution publique dont Spotify peut disposer, l’utilisation de paroles et de musique dans des vidéos et des podcasts sur sa plateforme nécessite des droits qui doivent être négociés directement avec les titulaires de droits sur un marché libre », poursuit la lettre, citant des documents juridiques. détaillant les lois. « Spotify semble donc se livrer à une contrefaçon directe en hébergeant des œuvres musicales sans licence dans ses paroles, vidéos et podcasts, et en distribuant à ses utilisateurs des reproductions, synchronisations, affichages et utilisations dérivées non autorisées de ces œuvres musicales. Pire encore, Spotify profite de cette infraction.

Il distingue également la fonctionnalité « remix » de la plate-forme, qui permet aux utilisateurs d’accélérer, de mélanger ou d’éditer des chansons pour créer de nouvelles œuvres à partir de ces chansons.

La lettre exige ensuite que Spotify supprime toutes les paroles, vidéos musicales et podcasts sans licence, ou toute fonctionnalité de remix, sous peine d’être tenu responsable des droits d’auteur.

Dans un communiqué, un représentant de Spotify écrit : « Cette lettre est un coup de presse rempli d’affirmations fausses et trompeuses. Il s’agit d’une tentative de s’écarter de l’accord Phono IV que la NMPA a accepté et célébré en 2022. Nous avons payé un montant record au profit des auteurs-compositeurs en 2023, et nous sommes en passe de dépasser ce montant en 2024. Spotify est une plateforme pour les auteurs-compositeurs sous licence. contenu. Nous nous engageons à garantir l’intégrité de notre plateforme et nous avons mis en place un processus clair permettant aux titulaires de droits de contacter Spotify au sujet de tout contenu qu’ils estiment sans licence.

Source-112