En fait, j’ai dû rechercher les critères d’un Médaille Newberry après avoir lu ceci. Même en tant que médaille « d’honneur », je ne pouvais pas croire qu’elle méritait le titre de « contribution la plus distinguée à la littérature américaine pour enfants ». Mais je suppose que ce n’est pas vraiment à moi, c’est à 15 personnes de décider.
Mais… si cela ne tenait qu’à moi, ce livre obtiendrait probablement une médaille pour « la meilleure concoction de mots inventés et réels… sans trop en dire ». je suis pleinement adm
En fait, j’ai dû rechercher les critères d’un Médaille Newberry après avoir lu ceci. Même en tant que médaille « d’honneur », je ne pouvais pas croire qu’elle méritait le titre de « contribution la plus distinguée à la littérature américaine pour enfants ». Mais je suppose que ce n’est pas vraiment à moi, c’est à 15 personnes de décider.
Mais… si cela ne tenait qu’à moi, ce livre obtiendrait probablement une médaille pour « la meilleure concoction de mots inventés et réels… sans trop en dire ». J’admets pleinement que c’est une prose unique qui a attiré mon attention au début, mais après un certain temps, l’histoire était si pleine de mots qu’en fouillant l’histoire, j’ai réalisé qu’il n’y avait pas grand-chose.
Fluff de mots :
J’apprécie la belle prose, mais c’est juste trop. Une grande partie de la prose ressemblait à ceci :
« … à côté des vagues qui poussent et tirent. »
« … couveuse Samson était un sept sombre et ténébreux… »
« … mes paumes brûlaient comme du feu à cause de toutes les blessures juste sous la peau. »
« Les filles n’ont que des avis calmes et polis – du sucre et des épices et tout ce qui est banal. »
…etc. etc.
Maintenant, ne vous méprenez pas. J’apprécie pleinement les images saturées d’adjectifs… mais lorsque l’accent est davantage mis sur l’utilisation des mots que sur l’intrigue, je commence à me demander quel était le but de l’histoire en premier lieu ?
Terrain:
Au cas où vous vous poseriez la question, l’intrigue se déroule essentiellement comme suit :
(voir spoiler)
La fin.
De toute évidence, le message ici est un message que nous avons entendu maintes et maintes fois. Mibs, qui est en quelque sorte une paria sociale, est d’abord déçue de sa capacité (c’est-à-dire, Savvy) mais finit par l’apprécier, et à travers son aventure, elle développe des amitiés avec d’autres enfants. Malheureusement, ce message n’a rien d’impressionnant. Et pour un livre d’honneur, je m’attendais à être époustouflé.
Au lieu de cela, tout ce à quoi je pouvais penser était:
1) Pourquoi un groupe d’adolescents avec un enfant de 7 ans iraient-ils se cacher à l’arrière d’un autobus scolaire avec un conducteur inconnu. Ne pensaient-ils pas que leurs parents seraient morts de peur de leur disparition ? De plus, l’un des habitants de la ville ou même son grand-père ne pourraient-ils pas les conduire à Salina pour être avec son père ? (Oh, mais alors nous n’aurions pas d’histoire maintenant, n’est-ce pas ?) Et Mibs n’aurait-elle pas pu en parler à son grand-père ou laisser un mot avant de partir ?
2) Puis quand le chauffeur de bus, Lester, les découvre enfin, insiste-t-il pour appeler leurs parents ? Est-il l’adulte responsable qu’il devrait être ? Oh non, il les laisse rester dans le bus pendant qu’il continue à faire ses livraisons.
3) Lorsque le bus tombe sur une voiture en panne avec une dame (Lill) qui attend au bord de la route, Lill décide de les rejoindre dans le bus… parce que c’est exactement ce que vous devez faire lorsque votre voiture tombe en panne. .montez à bord d’un bus plein d’enfants avec un homme étrange. (Au fait, les enfants, c’est vraiment bien de faire de l’auto-stop parce que c’est un Bible Bus rose.)
4) Mais Lill est plus une adulte responsable parce qu’elle leur fait appeler leurs parents… mais n’est pas assez intelligente pour savoir que les enfants la trompent en n’appelant pas vraiment leurs parents. (Et un parent qui avait des enfants disparus dirait-il à Lill d’attendre le lendemain pour les ramener à la maison ?)
5) Et quand les enfants ont finalement été retrouvés, quand un policier aurait-il jamais dit ceci : « Je sais combien il est facile de faire de mauvais choix et de se retrouver dans des situations difficiles, mais les choses ne tournent pas toujours mal. Il y aura conséquences, bien sûr, mais personne n’a été blessé, et aucun mal n’était prévu. Donc, pour autant que je sache, personne ne porte plainte contre ces gens là-bas. [Lester] et [Lill] ont peut-être pris des décisions peu judicieuses, mais ils ont fait du bon travail pour s’occuper de vous et vous protéger tous. »
6) Donc je suppose que le vrai message ici serait : « Les enfants, si vous faites de très mauvais choix, mais que rien de mauvais n’en sort, c’est bon alors. »
Je n’arrive toujours pas à croire que c’est ce qui est considéré comme une contribution à la littérature pour enfants. Si vous êtes intéressé par une lecture de la médaille Newberry, il existe de bien meilleurs choix : essayez des trous ou Une ride dans le temps ou Le donneur.
Faut-il lire ? Désolé mais je dois dire, « Passez-le. »
Pour cet examen et plus, consultez: Little Zombies : Critiques de livres pour les enfants sans sommeil.