Sauver le mois de juin par Hannah Harrington


Très rarement dans ma vie je suis tombé sur un livre où il m’est difficile de déterminer exactement ce que j’ai aimé à ce sujet. Économiser juin tombe dans cette catégorie rare de livres simplement parce qu’il m’a fait ressentir tellement d’émotions qu’il m’est difficile de revenir en arrière et de trouver le moment exact où j’ai commencé à en tomber amoureux. Économiser juin était l’un de ces livres dans lesquels j’étais si complètement investi que le temps a perdu tout sens et j’ai oublié que je lisais un livre dans mon lit et non lors d’un voyage en voiture en Californie moi-même. Peut-être que je l’ai tellement aimé parce que c’était mon premier récit de voyage sur la route ou parce qu’il fait partie de la catégorie des quelques livres qui se sont autant concentrés sur la musique. Peut-être que je l’ai aimé parce que je n’ai pas encore lu de livre sur une sœur qui s’est suicidée ou parce que cette histoire m’a emmenée dans des montagnes russes émotionnelles. Quoi qu’il en soit, je ne pense pas qu’il existe les mots appropriés pour exprimer mon amour pour ce roman ; pourtant, je vais essayer d’essayer.

Tout d’abord, je pense qu’il faut noter que j’ai adoré ce livre pour toutes les raisons que d’autres n’a pas aimer. J’ai lu ma juste part de Économiser juin critiques et bien que je respecte chacun d’entre eux, je me suis retrouvé en minorité lorsque j’ai reconnu que les aspects de ce livre qui m’ont attiré n’étaient pas tout à fait les mêmes pour les autres. D’une part, j’ai adoré la narration de ce roman. Économiser juin est raconté du point de vue de Harper dont la sœur aînée, June, vient de se suicider. Toute l’histoire tourne autour de la quête d’Harper pour emmener les cendres de sa sœur en Californie, le seul endroit qu’elle voulait visiter plus que toute autre chose. La voix de Harper est réelle, brute et brutale d’une manière qui n’est pas tout à fait sympathique. Elle est de mauvaise humeur, bouleversée, cynique, sombre et souvent sarcastique. Elle fait tout ce qui est en son pouvoir pour se distinguer de sa parfaite sœur aînée et maintenant, ladite sœur n’est plus en vie, elle ne sait pas trop quoi faire. Après le divorce de ses parents, c’est toujours June qui réconforte sa mère, pas elle. C’est toujours June qui obtient les notes parfaites, pas elle. Cela a toujours été June qui a un grand cercle d’amis, pas comme Harper dont la vie sociale tourne autour de son meilleur ami, Laney. Harper est loin d’être parfaite, mais toutes ses imperfections et ses défauts la rendent si tangible, palpable et réaliste. Je suis tombé amoureux de la facilité de sa narration, de l’honnêteté brutale de ses pensées et de sa perspicacité intelligente. Harper sait qu’elle est une personne difficile à aimer et avec laquelle vivre, mais elle ne fait aucun effort pour changer qui elle est pour les autres. Elle se considère comme un être sans émotion puisqu’elle ne peut pas se résoudre à pleurer aux funérailles de sa sœur, mais sa douleur et sa douleur sont tellement plus profondes que n’importe quelle manifestation physique de larmes pourrait le transmettre. Bien que Harper soit facile à détester, à critiquer et à trouver à redire, elle a aussi tellement de bon en elle. Harper est une bonne personne à qui de mauvaises choses sont arrivées. Elle est confuse, elle est en colère et elle a parfaitement le droit de l’être. Sa personnalité est difficile à expliquer, simplement parce qu’elle est tellement multidimensionnelle et crédible. Je pense que Harrington a fait un travail phénoménal pour vraiment capturer l’esprit humain, la confusion chez les adolescents et l’envie adolescente de trouver qui vous êtes vraiment dans Harper. À bien des égards, je comprends pourquoi certains lecteurs peuvent ne pas aimer la narration de Harper ou sa voix, mais j’en suis complètement tombé amoureux. Il ne ressemble en rien à ce que vous avez lu auparavant et je ne rends absolument pas justice à son éclat et à son éloquence, mais il parvient à en dire long dans toutes ses imperfections flagrantes et sa beauté subtile.

Cependant, Harper, bien qu’étant le personnage principal, n’était pas la seule personne dans ce livre à le faire vibrer. Laney, le meilleur ami de Harper, est le type de meilleur ami que vous voulez avoir. Elle est loyale, compréhensive et représentée de manière très réaliste. La dynamique entre elle et Harper m’a semblé très réelle et tout à fait typique de toute amitié étroite. Ce n’était pas parfait, mais ce n’était pas non plus comme s’ils se battaient. Ils avaient leurs tiffs désinvoltes, leurs petits malentendus et leurs difficultés à comprendre ce que l’autre traversait, mais n’est-ce pas là l’essence de l’amitié ? De plus, Laney n’est pas simplement là en tant qu’ami de Harper. Elle a ses propres problèmes, ses propres difficultés et ses propres tragédies auxquelles elle doit faire face et, étant sa meilleure amie, elles affectent aussi Harper. La manière dont leurs vies se sont chevauchées malgré différents obstacles a donné à leur relation une qualité extrêmement réaliste qui la rendait simplement meilleure, plus forte et plus ferme.

Je crains d’avoir beaucoup trop utilisé le mot « réaliste » dans cette critique, mais quand je pense à Sauver juin, c’est le premier mot qui me vient à l’esprit. Une grande partie de la raison pour laquelle ce roman a été un succès pour moi était à cause de sa capacité à me rapporter, c’est le pouvoir de m’aspirer et de me faire oublier que je n’étais pas Harper moi-même. Les romans contemporains sont censés être crédibles, et bien qu’ils le soient souvent, ils ne vous font pas oublier que vous lisez. Économiser juin d’un autre côté, m’a complètement fait oublier que je lisais un monde fictif avec des personnages fictifs dedans. Chaque personnage était si bien pensé, bien développé, et leurs personnalités étaient toutes si raisonnables que je ne pouvais m’empêcher d’être en admiration devant Harrington. En tant qu’auteur en herbe, j’adorerais la voir préparer ce roman, car il a fallu beaucoup de réflexion sur ces personnages pour que cette histoire soit si agréable.

En parlant d’agréable, n’ai-je pas juste prendre plaisir rencontre Jake ! 😉 Jake semble être votre protagoniste masculin typique : évanoui, chante, joue de la guitare et tire parfaitement un feutre. Pourtant, il est tellement plus profond que cela. Je pense que ce qui m’a le plus surpris dans la personnalité de Jake, c’est qu’elle était aussi imparfaite que les personnages de Harper et Laney. Jake peut être incroyablement doux et compréhensif, mais il peut aussi être déraisonnable et en colère. Il peut être passionné de musique et donner des conférences pendant des heures sur des groupes incroyables, mais il peut aussi se claquer et refuser de répondre à vos questions s’il le souhaite. Habituellement, le protagoniste masculin a tendance à être distant au début, puis devient complètement doux, puis à nouveau distant après un malentendu, puis romantique une fois le roman terminé. Jake, cependant, était grincheux, grossier et ennuyeux à des moments aléatoires de l’histoire, tout en étant gentil, doux et humoristique à d’autres moments. Cette qualité chez lui non seulement m’a terrassé dans son réalisme, mais elle m’a aussi fait l’aimer encore plus. Jake n’est pas un être humain parfait et il est obligé de s’en prendre aux autres et de dire des choses sans réfléchir parfois. Ses arguments avec Harper n’étaient pas simplement des plaisanteries pleines d’esprit, parfois c’étaient de véritables arguments. Je ne pense pas avoir aimé une relation autant que j’ai aimé celle entre ces deux-là parce qu’elle était lente, s’accumulait sur la tension entre eux et ne s’était produite qu’après une compréhension complète des personnalités de chacun. Une grande partie de leur relation était un pas en avant-deux pas en arrière, mais jamais de manière ennuyeuse ou irritante. C’était ainsi à cause des sentiments mitigés de Harper, de ses pensées confuses et de ses décisions inconnues concernant tout dans sa vie. Un autre aspect de leur relation que j’ai adoré était que Harrington n’a jamais reculé devant le sexe chez les adolescentes et, de plus, elle ne l’a jamais romancé. C’était gênant, c’était mignon, c’était comme ça. Je pourrais très probablement continuer à jaillir de la relation entre ces deux – la façon dont ils se comprennent parfaitement, la façon dont ils voient quelque chose de l’autre qu’ils ne peuvent pas voir eux-mêmes, la façon dont ils peuvent changer l’un l’autre pour le mieux et s’inspirer les uns les autres – mais nous serions ici pour toujours. Sachez simplement qu’il s’agit d’une relation qui ne décevra pas et que sa construction lente est un plaisir à lire.

Cela étant dit, je me rends compte que je n’ai toujours pas parlé de l’aspect le plus important de ce roman : le suicide de June. Pour être parfaitement honnête, je veux simplement sauter ce sujet entièrement, mais ce ne serait pas juste pour ce livre. Le suicide de June fait partie intégrante de cette histoire et il y a très peu de moments dans le livre où Harper ne fait pas penser à la mort de sa sœur. Économiser juin est, à bien des égards, plus qu’un simple carnet de route. C’est un livre qui essaie de trouver les réponses aux raisons pour lesquelles les gens se suicident et je pense qu’il réussit complètement dans cet aspect. Cela signifie-t-il que ce roman propose une raison précise pour laquelle les gens se suicident ? Non, absolument pas. En fait, la fin semble presque être une dérobade en raison du manque de certitude sur quoi que ce soit à voir avec June. Pourtant, c’est ce que j’ai le plus aimé. Personne ne sait pourquoi les autres se suicident et, en tant qu’êtres humains, nous ne pouvons ni savoir ni découvrir. Pour chaque personne, c’est différent et tout ce que nous pouvez faire est de l’accepter, comme ce que Harper a fait tout au long de ce roman. En tant que lecteur, nous pensons que le voyage de Harper la rapproche de la vérité derrière la mort de sa sœur, mais en réalité, cela rapproche Harper de sa propre acceptation de cette tragédie. À la fin du roman, nous ne savons pas pourquoi June s’est suicidée, mais nous savons que ce n’était pas une décision irréfléchie de sa part et qu’elle est dans un endroit plus heureux. Nous savons que Harper est plus fort que June ne l’a jamais été et pour moi, ces leçons de force, d’espoir et de persévérance sont ce qui fait de ce livre une lecture vraiment incroyable.

Je me souviens avoir pensé hier que je devrais peut-être baisser la note de ce livre par une étoile ou au moins une demi-étoile, mais ce livre mérite les cinq étoiles qu’il obtient. Non seulement les personnages étaient réalistes, leur développement inspirant et les thèmes pleins d’espoir, mais l’écriture était belle et touchante d’une manière que peu de choses ne le sont jamais. Économiser juin est un livre qui vous enveloppe de chagrin, de rires, d’inquiétude, de joie, de chagrin et de bonheur à la fois. Ce n’est jamais ennuyeux, cela ne vous accable jamais de tristesse et cela vous garde sur vos gardes, non seulement en termes de destinations le long du voyage mais surtout pendant la romance. À certains égards, Économiser juin est presque le genre parfait de romance contemporaine; le type qui vous affecte, tout en gardant tout réel et crédible et lent et douloureusement doux. Je suis tombé amoureux de presque tous les aspects de ce livre et je le relirais sans hésiter. En fait, la seule chose à laquelle je pouvais penser après l’avoir terminé, c’était à quel point c’était beau, à quel point c’était réel, à quel point c’était vrai… Harrington crée des personnages difficiles à comprendre, avec des défauts et des imperfections, mais elle leur insuffle la vie, les rend adorables, réalistes et magnifiquement parfaits malgré leurs tragédies et leurs appréhensions. Je ne peux qu’espérer que d’autres apprécieront et chériront ce livre autant que moi. Ainsi, je vous laisse avec une citation courte, plutôt énigmatique, mais mémorable de ce beau roman : ne laissez pas les salauds vous abattre. 😉



Source link