Sarah Snook a initialement refusé le rôle de « succession » pour le « sexisme », ne voulait pas être un « accessoire »

Succession

En fin de compte, jouer à Shiv a changé la perception que Snook avait d’elle-même.

« Parce qu’elle est riche et parce qu’elle a le droit et à cause de toutes ces circonstances de sa naissance, elle se sent le droit d’être n’importe où », a déclaré Snook. « C’est une distinction très importante, souvent les femmes peuvent entrer dans une pièce et avoir l’impression qu’elles ne sont pas nécessairement censées être là, mais si vous faites simplement semblant de l’être et que vous avez l’impression que vous êtes censé être et pour Shiv, c’est comme la circonstance de sa famille et de son éducation.

Snook avait précédemment déclaré à IndieWire qu’elle était attirée par la détermination « indomptable et persistante » de Shiv. Bien entendu, « Succession » reflète également le climat culturel actuel.

« Cela vient en partie de la culture de la misogynie, je pense, omniprésente au sein de Waystar et certainement dans les affaires. Et de nombreuses entreprises travaillent actuellement dur pour changer cela et ce depuis de nombreuses années, certaines ayant plus de succès que d’autres », a résumé Snook. « Shiv est souvent l’une des rares femmes présentes dans la pièce, mais Gerri [(J. Smith Cameron)] est là depuis des années et des années comme le pilier et l’avant-garde de ce changement. Et je pense, peut-être, comme une différenciation entre les deux approches féminines différentes, où Gerri a peut-être été plus tête baissée, tais-toi, boutonne, fait attention où tu t’alignes, mais arrive toujours au sommet, Shiv pourrait être plus vocale et franche. Et peut-être que c’est une question de personnalité ou peut-être que c’est un autre type de féminisme, mais peut-être que c’est une combinaison des deux.

Source-114