Roman de Larry Niven de 1970 Ringworld est un classique bien-aimé qui a reçu les prix Hugo, Nebula et Locus. Mais l’auteur de science-fiction Rajan Khanna dit que le livre a quelques défauts majeurs pour un lecteur moderne.
« Je pense que ce que devient ce roman est essentiellement deux expériences de pensée qui se prennent en sandwich », déclare Khanna dans l’épisode 505 du Guide du geek de la galaxie Podcast. « Les personnages sont là pour aider à expliquer ces parties des expériences de pensée, mais ils ne deviennent pas vraiment – pour moi – des personnages à part entière, sympathiques, relatables ou même intéressants. »
Ringworld est actuellement adapté à la télévision par Akiva Goldsman, avec Jeu des trônes le réalisateur Alan Taylor devait diriger le pilote. L’auteur de science-fiction Mercurio D. Rivera pense que Ringworld pourrait faire un grand spectacle, à condition que certaines modifications soient apportées au matériel source. « Je pouvais voir que cela se transformait en quelque chose de vraiment fantastique », dit-il. « Parce qu’il n’y a aucun moyen qu’ils incluent certaines des choses qui nous ont dérangés dans la série télévisée – à propos de la façon dont les personnages féminins sont traités. Ce sera réparé. Et le cadre sera phénoménal. Ils ont juste besoin de trouver une meilleure intrigue.
Un élément majeur de l’histoire dans Ringworld est l’idée que l’un des personnages, Teela Brown, a été élevé pour être psychiquement « chanceux ». Guide du geek de la galaxie l’animateur David Barr Kirtley dit que c’est un détail que la série voudra probablement changer. « J’ai l’impression que la chance génétiquement modifiée est à peine crédible sous forme de prose, et je pense que si vous aviez des acteurs qui en parlaient, cela semblerait complètement ridicule », dit-il.
Un autre défi majeur pour le spectacle sera de représenter Nessus, un extraterrestre à deux têtes et à trois pattes appelé « Marionnettiste ». L’auteur de science-fiction Abby Goldsmith pense que plutôt que d’utiliser CGI, la série devrait faire de Nessus une marionnette littérale. « Ils devraient obtenir l’atelier Henson », dit-elle. « C’est essentiellement un Muppet. »
Écoutez l’interview complète de Rajan Khanna, Mercurio D. Rivera et Abby Goldsmith dans l’épisode 505 de Guide du geek de la galaxie (au dessus). Et découvrez quelques faits saillants de la discussion ci-dessous.
David Barr Kirtley sur l’univers Known Space :
Quand j’ai commencé à lire [Ringworld], j’étais totalement dedans. J’étais comme, oh ouais, je me souviens de tous ces trucs de quand j’étais enfant, quand je lisais des livres comme Les guerres Man-Kzin, qui est référencé assez lourdement dans les premiers chapitres de celui-ci. L’une de mes histoires de science-fiction préférées s’appelle « Neutron Star ». Niven a ce personnage nommé Beowulf Schaeffer, qui est un aventurier et part en exploration. Dans la deuxième histoire de Beowulf Schaeffer, qui s’intitule « Au cœur », il vole vers le centre de la galaxie et rapporte que la galaxie explose… Je me souviens donc avoir lu tout ça quand j’étais enfant, et tout ça est référencé dans ce roman, j’étais donc tellement excitée de lire les premiers chapitres de celui-ci.
Mercurio D. Rivera sur la construction du monde :
Les premiers chapitres sont très forts. C’est une classe de maître dans la construction du monde. Je me rends compte que ce livre s’appelle Ringworld, et plus tard, il crée littéralement un monde, mais la construction du monde figuratif dans ces premiers chapitres – il le fait à travers l’objectif de la fête du 200e anniversaire de notre protagoniste Louis Wu. Il sautille autour de la planète en utilisant les cabines de transfert pour célébrer dans toutes les différentes parties du monde, et c’est un outil formidable pour nous montrer cet avenir. C’est un futur homogène où, à cause de ces cabines de transfert, toutes les cultures ont en quelque sorte disparu, les distinctions se sont estompées. Il y a donc cette homogénéité qui existe qui a créé cette agitation, du moins chez notre protagoniste Louis Wu. Alors j’ai pensé que c’était génial.
Abby Goldsmith sur Teela Brown :
Teela, objectivement, n’a pas vraiment de chance. C’est quelque chose qui est dit à plusieurs reprises mais très rarement montré. Elle se retrouve avec un homme qui lui en veut et la craint, qui ne la pleure pas quand il la croit morte – c’est Louis – puis elle se retrouve avec un barbare qui la traite comme une esclave. Elle tombe, elle se cogne la tête, elle est assaillie, elle doit être secourue à plusieurs reprises. Donc, objectivement, elle n’a pas beaucoup de chance, et vous avez Louis qui soutient que toute mauvaise chose qui lui arrive la fait mûrir et grandir, et donc cela fait partie de son facteur chance. Mais pour moi, c’est sa propre insécurité. Il a peur d’une femme plus puissante ou plus intelligente que lui. Donc, pour moi, il apparaît comme un narrateur très peu fiable.
Rajan Khanna sur les personnages féminins :
Il y a deux personnages féminins de toute note dans ce livre. L’une est infantilisée et naïve jusqu’à l’idiotie, la façon dont elle est décrite, et l’autre est une pute littérale… [Louis] dit Prill, « Oh, si tu reviens avec moi, nous n’avons pas de femmes chauves, donc tu vas devoir porter une perruque. » Et c’est comme, c’est un gros problème? S’ils sont si sexuellement libres et quoi que ce soit, pourquoi cela devrait-il être important ? Cela m’a époustouflé, car tout cet avenir sexuel soi-disant libre devient alors très conservateur et basé sur les normes de genre traditionnelles. Ils ont parlé au début de la façon dont ils pouvaient changer leurs visages, leurs couleurs de peau et leurs cheveux, et cette ligne, je me suis dit : « Vraiment ? Que se passe t-il ici? »
Plus de grandes histoires WIRED
Revenir en haut. Passer à : Début de l’article.