L’homme qui a réalisé une scène si sanglante qu’elle a été filmée en noir et blanc pour éviter une cote NC-17 a quelques scrupules avec la violence dans le film.
Dans une conversation d’une heure au Festival de Cannes, Quentin Tarantino a abordé certaines parties de son livre « Cinema Speculation » et il a taquiné son 10e et dernier film, « The Movie Critic ». En tant que fanatique sérieux de la mouture, Tarantino a discuté de la place de la violence dans ses propres films et dans des classiques comme « Rolling Thunder » de John Flynn et « Taxi Driver » de Martin Scorsese.
Sur « Rolling Thunder » de John Flynn
« C’est le film qui m’a fait commencer à me prendre au sérieux en tant que critique de cinéma », a déclaré Tarantino à propos de « Rolling Thunder ».
Non pas qu’il écrivait et publiait des critiques de films, mais en regardant le film, il était capable de noter ses nuances et de se forger une opinion à leur sujet. Les modérateurs ont demandé à Tarantino pourquoi il pensait que « Rolling Thunder » aurait dû se terminer avec plus de violence que ce qui était écrit dans le scénario de Paul Schrader.
« Eh bien, j’aime les films violents », a-t-il déclaré. Mais il ne voulait pas seulement la violence pour la violence.
« Paul Schrader ne reconnaît pas plus ce film que je ne reconnais la version d’Oliver Stone de » Natural Born Killers « », a-t-il déclaré, expliquant les pièges de la direction de Flynn. Il a lu le scénario de Schrader et s’est rendu compte que l’élément de vengeance du scénario s’éteignait à la fin lorsque Flynn supprimait le meurtre de rage de masse, détruisant l’élément de folie des personnages.
«Mais certaines personnes aiment vraiment ce film, et que Dieu les bénisse. Johnny Cash a vraiment aimé ce film », a déclaré Tarantino. «Je l’ai croisé une fois dans un ascenseur et il a dit:« Hé, moi et June adorons vraiment ce « Natural Born Killers ». Et je n’allais pas lui dire qu’il avait tort !
Sur « Dirty Harry » de Don Siegel
À sa sortie en 1971, le film a été repoussé pour sa représentation de la brutalité policière en association avec les manifestations de la guerre du Vietnam. Siegel était catégorique sur le fait qu’il visait à choquer le public, mais pas une déclaration politique.
« Franchement, je suis plus du côté des spectateurs électrisants », a déclaré Tarantino, se rangeant du côté des intentions de Siegel pour le film. Quant au travail de Tarantino, « j’écris mon propre matériel, donc s’il y a des aspects politiques là-dedans, je les mets là-dedans. »
Sur les limites de la violence au cinéma
La mère de Tarantino lui a dit un jour que nous pouvions tous supporter des images de violence si nous leur donnions un contexte. Pourtant, bien que le cinéaste aime les films violents, il a tracé quelques lignes morales.
« J’ai un gros truc à propos de tuer des animaux dans les films. C’est un pont que je ne peux pas traverser », a déclaré Tarantino. « Les insectes aussi. Sauf si je paie pour voir un documentaire bizzarro, je ne paie pas pour voir la vraie mort. Une partie de la façon dont tout cela fonctionne est que tout est simplement imaginaire. C’est pourquoi je peux supporter les scènes violentes, parce que nous sommes tous en train de déconner.
« Certains animaux, certains chiens, certains lamas, certaines mouches, certains rats, n’en ont rien à foutre de votre film », a-t-il déclaré. « Je tuerais un million de rats, mais je ne veux pas nécessairement en tuer un dans un film ou en voir un tué dans un film, car je ne paie pas pour voir la vraie mort. »
« Presque toujours, ce n’est pas seulement la violence qui me pose problème », a-t-il déclaré. « Il y a généralement un facteur d’incompétence là-dedans. »
Sur la fixation de la réalité par la vengeance
Dans de nombreux films de Tarantino, il réécrit l’histoire en armant des personnages marginalisés avec une vengeance violente, évidente dans « Inglourious Basterds », « Django Unlimited » et « Once Upon a Time in Hollywood ». Parfois, Tarantino l’a fait intentionnellement, d’autres fois, c’est arrivé par hasard.
« Kurosawa faisait souvent ça. Il s’écrirait dans un coin et dirait à ses écrivains de le faire sortir », a-t-il déclaré. En écrivant « Inglourious Basterds », il n’avait pas prévu de finir avec la mort des nazis. « Je me suis écrit dans un coin et j’ai dit: » Maintenant, qu’est-ce que je fais? « », A-t-il déclaré. « Puis tout d’un coup, la pensée m’est venue : ‘Tuez-le, putain. Attends, je peux faire ça ? Eh bien oui, c’est mon histoire.
« Mais dans le cas de ‘Once Upon a Time’, j’ai écrit ça pour sauver Sharon et tuer ces enfoirés », a-t-il dit.
Sur son dernier film
Aussi bavard qu’un cinéphile qu’il soit, Tarantino était discret sur son prochain film.
« C’est une longue histoire, je ne peux pas vous la raconter tant que vous n’avez pas vu le film », a-t-il déclaré. « Je suis tenté de faire certains des monologues des personnages en ce moment, mais je ne le ferai pas. Peut-être s’il y avait moins de caméras vidéo. Il suffit d’attendre et de voir.
Regardez la conversation complète ci-dessous.