PREMIÈRE LECTURE : Les (maigres) réductions de dépenses que Trudeau aurait pu faire au lieu d’augmenter les gains en capital

Contenu de l’article

First Reading est un bulletin d’information quotidien vous tenant au courant des difficultés des politiciens canadiens, le tout organisé par Tristin Hopper du National Post. Pour recevoir une première version directement dans votre boîte de réception, inscrivez-vous ici.

HISTOIRE À LA UNE

Contenu de l’article

Le gouvernement Trudeau continue de faire face à d’importantes réactions négatives suite à sa décision d’augmenter l’impôt sur les gains en capital. La décision a suscité la condamnation de la part du secteur technologique, la dérision de la part de l’ancien ministre des Finances de Trudeau et des avertissements de la part des médecins du pays selon lesquels cela pourrait forcer des milliers d’entre eux à prendre une retraite anticipée.

Contenu de l’article

Cette semaine encore, Trudeau a répondu à tout cela en publiant une vidéo de trois minutes expliquant le changement fiscal comme une mesure essentielle pour construire un « pays juste ».

Tous ces conflits politiques ont lieu dans le but de capter une part étonnamment petite des nouveaux revenus. Selon les estimations fédérales, la hausse de l’impôt sur les plus-values ​​rapportera 19,4 milliards de dollars au cours des cinq prochaines années.

Cela équivaut à 3,9 milliards de dollars supplémentaires en recettes fiscales chaque année. Cela représente également environ 0,7 pour cent des 535 milliards de dollars que le gouvernement Trudeau prévoit dépenser au cours du prochain exercice financier.

Alors — alors que Trudeau s’en prend au mur pour défendre une hausse des impôts sur les gains en capital — voici quelques façons dont il aurait pu libérer 3,9 milliards de dollars en réduisant simplement les dépenses.

Réduisez seulement un tiers des nouvelles dépenses dans le budget 2024

Si les libéraux voulaient libérer 19,4 milliards de dollars supplémentaires, il leur suffirait de freiner légèrement les nouvelles dépenses annoncées dans le budget 2024.

Le budget promet 53 milliards de dollars de nouvelles dépenses au cours des cinq prochaines années. En d’autres termes, si les libéraux avaient simplement conservé le budget de l’année dernière et ajouté un montant encore élevé de 32,9 milliards de dollars en nouvelles promesses de dépenses, toute nécessité d’augmenter les gains en capital aurait été éliminée.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Quant à savoir laquelle de ces nouvelles promesses de dépenses aurait pu être supprimée afin de libérer 19,4 milliards de dollars, Ottawa pourrait commencer par annuler une nouveau 2,4 milliards de dollars programme visant à « garantir l’avantage du Canada en matière d’IA ». Annulez un rachat d’armes mal planifié pour 2 milliards de dollars, et ils auraient déjà parcouru 22 pour cent du chemin pour éviter la nécessité d’une augmentation des gains en capital.

Arrêtez de subventionner les usines de batteries étrangères

Quelques semaines seulement après le budget 2024, le gouvernement Trudeau a annoncé qu’il accordait une aide gouvernementale de 2,5 milliards de dollars à Honda afin de construire une usine de véhicules électriques à Port Colborne, en Ontario. Le paquet comprend des crédits d’impôt liés à la production de l’usine, ce n’est donc pas exactement l’équivalent de remettre à Honda un chèque de 2,5 milliards de dollars. Néanmoins, en une seule annonce, le gouvernement Trudeau a gaspillé l’équivalent de 13 pour cent de tous ses nouveaux revenus de gains en capital.

Et ces 19,4 milliards de dollars de nouveaux revenus sont très rapidement éclipsés par tous les autres programmes de subventions de plusieurs milliards de dollars annoncés par Trudeau l’année dernière seulement. Stellantis devrait recevoir 15 milliards de dollars d’avantages gouvernementaux pour une usine de véhicules électriques en Ontario. Volkswagen a signé un accord pour 13 milliards de dollars. Même si le gouvernement fédéral finit par payer seulement la moitié de ce montant (l’autre moitié étant couverte par l’Ontario), ces trois usines à elles seules pourraient déjà bénéficier de prestations fédérales de 16,5 milliards de dollars.

Contenu de l’article

Ces trois usines ne devraient créer que 6 500 emplois directs, moyennant une aide gouvernementale d’environ 2,5 millions de dollars par poste.

En revanche, si la hausse des plus-values ​​finit par entraîner un exode des entreprises technologiques, comme le secteur ne cesse de le prétendre, il suffirait d’un ou deux départs majeurs pour voir un taux de suppression d’emplois bien supérieur à 6 500.

C’est probablement là qu’il convient de noter que la hausse des plus-values ​​a été défendue avant tout comme une mesure « d’équité » visant à cibler « les plus riches ». Aucune rhétorique de ce genre n’a été attachée aux divers programmes de subventions de plusieurs milliards de dollars du Canada pour les conglomérats automobiles étrangers.

Développer la fonction publique un peu moins radicalement

Le coût du gouvernement a considérablement augmenté sous Trudeau. En 2014 – la dernière année avant l’arrivée au pouvoir de Trudeau – il coûter l’équivalent corrigé de l’inflation de 345,5 milliards de dollars par année pour faire fonctionner le gouvernement fédéral canadien. Avec le prix de 535 milliards de dollars du budget 2024, cela représente une augmentation sur 10 ans de plus de 50 pour cent.

Contenu de l’article

La principale cause de cette situation est l’expansion massive de la fonction publique. Les rangs des fonctionnaires fédéraux ont grossi d’environ 40 pour cent depuis 2015, passant de 257 034 à plus de 350 000 employés. Les embauches gouvernementales demeurent l’un des principaux moteurs de la croissance de l’emploi au Canada.

Ainsi, pour quiconque cherche à économiser l’équivalent de 3,9 milliards de dollars par an, il lui suffirait d’embaucher des bureaucrates à un rythme légèrement moins effréné qu’auparavant. Selon le directeur parlementaire du budget, il en coûte environ 125 000 $ par an pour employer un fonctionnaire, avec le salaire, les avantages sociaux, l’espace de bureau, etc. À ce rythme, 3,9 milliards de dollars par an équivaut à environ 31 900 fonctionnaires. Le gouvernement fédéral pourrait probablement atteindre ce chiffre en ralentissant simplement ses embauches pour revenir à des taux normaux – et les niveaux de dotation dans la fonction publique seraient encore bien supérieurs à la moyenne d’avant Trudeau.

Annuler le financement de CBC

De toute évidence, le gouvernement Trudeau n’allait jamais supprimer le financement de CBC/Radio-Canada. Mais il trouve sa place ici parce que l’opposition conservatrice a tenu à le promettre.

Le diffuseur coûte environ 1,4 milliard de dollars en fonds fédéraux chaque année. Ainsi – toutes choses étant égales par ailleurs – environ un tiers des revenus annuels provenant de la hausse des gains en capital sont immédiatement pris en charge par la SRC.

Contenu de l’article

DANS D’AUTRES NOUVELLES

Le gouvernement néo-démocrate de la Colombie-Britannique est proposer une nouvelle législation qui interdirait les délinquants violents de changer de nom. Cela a été motivé par le fait que les délinquants violents le font souvent après leur libération afin de dissimuler leur passé criminel. Plus récemment, Allan Schoenborn – qui a assassiné ses trois enfants en 2008 – a pu obtenir une permission de sortir sans escorte sous le nouveau nom de Ken John Johnson. Toutefois, un aspect du changement d’identité qui n’est pas abordé par la loi de la Colombie-Britannique concerne les délinquants qui s’identifient comme un sexe différent lors de leur mise en liberté. En 2019, par exemple, le maire de Brampton, Patrick Brown, s’est dit « furieux » après avoir appris qu’une maison de transition pour femmes de sa ville devait accueillir Madilyn Harks comme résidente. C’est sous le nom de Matthew que Harks a été initialement emprisonné pour une série d’infractions sexuelles contre des filles d’âge préscolaire. Ainsi, même si des hommes comme Schoenborn n’auraient pas le droit de changer de nom, ils pourraient toujours faire changer tous leurs documents vitaux en « femme » en remplissant simplement un formulaire.

Dans une vidéo qui circule sur les réseaux sociaux, Shaked Tsurkan, quatorze ans, aurait été agressé à l’extérieur de l’école secondaire Leo Hayes à Fredericton, au Nouveau-Brunswick. Tsurkan est né en Israël et, comme sa famille a déclaré au Canadian Jewish News, ils prétendent qu’elle a été prise pour cible par un étudiant musulman plus âgé en colère contre le conflit à Gaza. Selon le rapport, il est conseillé à Tsurkan d’utiliser les toilettes des professeurs pour éviter tout contact avec les autres élèves et de rester à l’intérieur du bâtiment entre les cours.

Obtenez toutes ces informations et bien plus encore dans votre boîte de réception en vous inscrivant à la newsletter First Reading ici.

Contenu de l’article