Pierre Poilievre envisage de supprimer la taxe carbone, mais dévoilera-t-il un plan climat ?

Contenu de l’article

OTTAWA — La technologie nucléaire, la capture du carbone et l’extraction de minéraux essentiels font partie de l’approche de Pierre Poilievre pour réduire les émissions de gaz à effet de serre afin de lutter contre les changements climatiques, mais on ne sait pas quand il dévoilera son propre plan climatique plus complet.

Contenu de l’article

La députée libérale Rachel Bendayan a déclaré qu’il était « risible » de suggérer que le parti conservateur a un plan pour « lutter contre la crise climatique », tandis que le député néo-démocrate Matthew Green a déclaré que les Canadiens « méritaient de savoir » ce que les conservateurs avaient en tête.

Contenu de l’article

Poilievre a profité de sa première journée d’opposition en tant que chef conservateur mardi pour dénoncer la taxe fédérale sur le carbone à la Chambre des communes, mais a plutôt été confronté aux libéraux, au Bloc québécois, au NPD et aux Verts sur son plan sur les changements climatiques.

Poilievre n’a pas présenté de plan climatique pendant la course à la direction et n’a pas signalé son intention de le faire dans un proche avenir maintenant qu’il est chef, mais a répété à plusieurs reprises que la technologie, et non les taxes, est le moyen de réduire les émissions.

Contenu de l’article

« Eh bien, commençons par fournir une technologie nucléaire à zéro émission qui peut fournir de l’électricité aux Canadiens d’un océan à l’autre », a déclaré Poilievre en réponse au commentaire de Green.

« Deuxièmement, nous pouvons étendre le captage et le stockage du carbone et (…) troisièmement, nous devrions extraire du lithium, du cobalt, du nickel et d’autres minéraux nécessaires à l’électrification – mais faites-le ici même au Canada, bien sûr.

Lorsqu’on lui a demandé comment Poilievre réduirait les émissions sans taxe sur le carbone, son bureau a redirigé le National Post vers les remarques préparées par le nouveau chef à la Chambre des communes qui critiquent essentiellement l’approche des libéraux en matière de changement climatique.

Le bureau de Poilievre n’a fourni aucune clarification sur la possibilité d’un plan climatique plus détaillé qui expliquerait comment son parti atteindrait les objectifs de zéro émission, mais il est clair qu’il n’inclurait pas de taxe sur le carbone.

Contenu de l’article

Les conservateurs ont fait référence à plusieurs reprises à un rapport préparé par le directeur parlementaire du budget (DPB) au printemps dernier qui prévoit une «perte nette» en 2030 pour la plupart des ménages résultant de la tarification fédérale du carbone lorsqu’elle aura atteint 170 $ la tonne.

L’agent du DPB, Yves Giroux, a déclaré au National Post à l’époque qu’« il est clair » que la décarbonation de l’économie dans quelques années aura un coût, mais a ajouté qu’« il y a aussi un coût à ne rien faire » sur le changement climatique.

Clean Prosperity, une organisation à but non lucratif qui travaille à des solutions basées sur le marché à la crise climatique, a déclaré au moment de la présentation du rapport du DPB une image « trompeuse » de la tarification du carbone.

« L’analyse du DPB sur la tarification du carbone équivaut à évaluer le rendement d’une entreprise en examinant uniquement ses dépenses, tout en ignorant ses revenus », a déclaré le directeur général Michael Bernstein.

Contenu de l’article

Le député du Parti vert Mike Morrice a déclaré que l’essence avait augmenté de 2,2 cents le litre en raison de la taxe sur le carbone au cours de la dernière année, tandis que les bénéfices des sociétés pétrolières et gazières avaient augmenté de 18 cents le litre. « Pourquoi le chef de l’opposition et son parti ne sont-ils pas également indignés par cela? » Il a demandé.

Poilievre a riposté en accusant Morrice de vouloir que seules les sociétés pétrolières étrangères fassent des profits.

« Nous croyons qu’il faut transformer l’argent des dictateurs en chèques de paie pour notre peuple en ramenant la production ici au Canada, puis en adoptant les normes environnementales les plus élevées possibles afin que la production dans ce pays soit verte et propre pour de vrai », a déclaré le chef conservateur.

Le chef parlementaire du Bloc québécois, Alain Therrien, a par la suite reproché à l’opposition officielle de se livrer au populisme. « C’est presque comme s’ils voulaient (le chef du Parti populaire) Maxime Bernier revenir au bercail », a-t-il dit.

Contenu de l’article

Bernstein a déclaré mardi au National Post que la tâche de réduire les émissions de gaz à effet de serre au Canada « est une entreprise colossale » et que le soutien de Poilievre aux petits réacteurs nucléaires modulaires et à la capture du carbone sont « des éléments importants du puzzle ».

« Cependant, il y a aussi beaucoup d’autres parties du puzzle, et j’espère que M. Poilievre présentera un plan plus complet pour le climat dans un proche avenir. Les électeurs conservateurs eux-mêmes ont dit qu’ils voulaient que le parti fasse plus pour le climat.