DC Studios a eu toute une semaine, et tout a été plongé dans la tourmente alors que les co-directeurs James Gunn et Peter Safran prennent le contrôle de l’univers cinématographique et semblent le démolir au moins un peu. La nouvelle qui a tout chamboulé ? Ce Merveille femme 3 avait été annulé, du moins dans sa forme actuelle, et que Patty Jenkins était sortie avec le retour de Gal Gadot dans les airs maintenant. Cependant, Deadline rapporte maintenant que l’annulation de Merveille femme 3 n’était pas seulement dû au remaniement de Gunn et Safran, mais parce que Patty Jenkins a choisi de quitter le projet elle-même après ne pas avoir voulu apporter les modifications suggérées au traitement cinématographique qu’elle a rendu.
Il semble que ce que les studios appellent habituellement les «différences créatives» sont au cœur de la raison pour laquelle Patty Jenkins est partie Merveille femme 3 et que ces différences se faisaient jour avant que Gunn et Safran ne prennent le relais. Elle aurait rendu un traitement pour Merveille femme 3 qui avait une foule de problèmes d’arc de personnage qui étaient potentiellement encore pires que ceux présents dans Wonder Woman 1984, qui avait de nombreux problèmes de caractère, y compris ceux impliquant le consentement. Ces problèmes n’ont pas seulement été remarqués par les nouveaux responsables de DC Film, mais par les chefs de cinéma de Warner Bros. Michael De Luca et Pam Abdy, et des notes ont été renvoyées. Jenkins a riposté et il est finalement devenu clair que les deux parties n’allaient pas se rencontrer au milieu. Cela a conduit Patty Jenkins à démissionner de Merveille femme 3 malgré l’offre d’un autre laissez-passer, selon des initiés, ce qui a conduit aux premiers rapports selon lesquels Gunn et Safran ont mis le film en conserve.
Bien sûr, ce sont toutes des informations d’initiés sans confirmation du studio ou du réalisateur. Il se pourrait que WB essaie de sauver la face après avoir annulé un autre film de super-héros dirigé par une femme, mais étant donné les bouleversements massifs qui se produisent clairement là-bas avec Gunn et Safran traçant une stratégie, c’est probablement plus une mauvaise optique que de mauvaises intentions . Pourtant, Jenkins était l’une des rares réalisatrices non seulement dans les films de super-héros mais dans les films d’action en général, et la faire marcher est un peu un œuf sur le visage de WB.
La vraie question qui reste est de savoir si Gal Gadot reviendra en tant que Wonder Woman. Bien que le studio n’ait peut-être pas aimé le traitement de Jenkins pour le troisième film, les dirigeants seraient idiots de quitter le navire sur ce qui est l’un de leurs rares piliers solides dans leur franchise de super-héros et une star qui ne leur apporte presque rien d’autre qu’une bonne presse… contrairement à certains les autres. Tout cela peut se jouer alors que nous voyons comment à la fois le prochain Aquaman suite et Scarabée bleu faire au box-office, ce qui pourrait aider à guider ce que la nouvelle direction de DC Studios veut faire. L’argent intelligent repose sur Gunn et Safran pour trouver un moyen de ramener Gadot, même s’ils cherchent à faire un redémarrage plus difficile que prévu.