L’ancien responsable du renseignement de la GRC, Cameron Ortis, s’est présenté comme un héros incompris lors de son procès, affirmant que sa fuite d’informations classifiées à des criminels présumés visait à les inciter à utiliser un service de courrier électronique.
Contenu de l’article
OTTAWA – L’ancien haut responsable du renseignement de la GRC, Cameron Ortis, témoignant lors de son propre procès pour espionnage, s’est présenté comme un patriote incompris, affirmant que sa fuite d’informations classifiées à des criminels présumés faisait partie d’une mission ultra-secrète d’une agence étrangère.
La mission, a déclaré Ortis, consistait à inciter les criminels à utiliser un service de courrier électronique crypté appelé Tutanota (depuis rebaptisé Tuta), qui, selon lui, avait été créé comme une entreprise commerciale par une agence étrangère anonyme, conçue pour recueillir des renseignements auprès d’utilisateurs criminels inconscients qui utilisaient ses services pour envoyer des messages cryptés.
Publicité 2
Contenu de l’article
Contenu de l’article
« Si les cibles commencent à utiliser ce service, l’agence qui collecte ces informations sera en mesure de les transmettre, ces informations, au système (Five Eyes), puis à la GRC », a-t-il déclaré au tribunal le 3 novembre. , faisant référence à un système de partage de renseignements utilisé par les membres de l’alliance de renseignement Five Eyes, le Canada, les États-Unis, le Royaume-Uni, l’Australie et la Nouvelle-Zélande.
Les développeurs allemands de Tuta a publié lundi une déclaration disant Les affirmations d’Ortis étaient « complètement fausses ».
Ortis a témoigné la semaine dernière, mais le tribunal a exclu les journalistes de la salle d’audience et leur a permis de réviser une transcription expurgée après chaque témoignage. Une coalition de médias, dont le National Post, a contesté cette ordonnance, sans succès.
La raison pour laquelle Ortis a déclaré qu’il ne pouvait parler à personne, y compris à ses collègues et à ses patrons, de la mission de l’agence étrangère était qu’il y avait des taupes au sein de la GRC, a-t-il témoigné.
« J’avais des informations sensibles provenant de plusieurs sources selon lesquelles chacun des sujets avait compromis ou pénétré les organismes d’application de la loi canadiens… ils avaient des taupes », a-t-il déclaré au tribunal, selon une transcription expurgée de la procédure judiciaire.
Publicité 3
Contenu de l’article
Histoires connexes
-
Cameron Ortis agissait sur la base d' »informations secrètes » provenant d’une agence étrangère lorsqu’il aurait divulgué des documents secrets : avocat
-
Les fuites présumées de l’ancien directeur du renseignement de la GRC sont « si criminelles, si imprudentes » : ancien patron
Il a dit qu’il craignait que le fait d’en parler même à ses patrons permettrait à « quelqu’un de contrecarrer mes efforts ».
Ortis a déclaré qu’il avait commencé sa mission après avoir reçu des informations « très convaincantes » d’un homologue d’une agence étrangère en 2014 qui « démontraient clairement une menace directe et grave » pour le Canada.
« On m’a strictement interdit de partager ces informations avec qui que ce soit », a-t-il noté. Mais il a déclaré qu’il ne pouvait pas donner plus de détails parce qu’il est sévèrement limité par la loi dans ce qu’il peut divulguer publiquement et qu’il a eu un accès limité, voire inexistant, à certains de ses courriels et dossiers à la GRC.
Ortis, l’ancien directeur général du renseignement de la GRC, a plaidé non coupable à six accusations, dont quatre en vertu de la Loi sur la sécurité de l’information, pour avoir prétendument partagé ou tenté de partager « intentionnellement et sans autorisation » des « renseignements opérationnels spéciaux » avec quatre personnes en 2015.
Tuta, le service de courrier électronique crypté basé en Allemagne, a déclaré lundi que sa société mère, Tutao GbmH, était « entièrement détenue » par les fondateurs Arne Möhle et Matthias Pfau.
Publicité 4
Contenu de l’article
« La Tutao GbmH n’appartient à aucun service secret et n’est pas non plus une ‘vitrine’ comme le prétend Cameron Ortis », peut-on lire dans le communiqué. « Tutanota n’a jamais exploité et Tuta n’exploitera jamais de « vitrine » pour un organisme de renseignement ou d’application de la loi. »
« L’allégation faite par M. Ortis selon laquelle nous avons créé une porte dérobée pour les agences de renseignement est un mensonge complet et total… Nous travaillons activement avec notre équipe juridique pour lutter contre ces allégations diffamatoires », a déclaré la société.
Au début de son témoignage, Ortis a insisté sur le fait qu’il n’avait agi de manière criminelle et qu’il n’était pas un ennemi du Canada. Il a déclaré qu’il ne regrettait pas ce qu’il avait fait, mais regrettait ce qui s’était passé depuis son arrestation en 2019.
« Bien sûr, dans un certain sens, je regrette tout ce qui est arrivé à tout le monde au cours des quatre dernières années, mais ce que j’ai fait n’était pas mal », a-t-il déclaré.
Il a déclaré avoir lancé son « opération de renseignement », qu’il a appelée OR Nudge, après avoir reçu deux appels d’un homologue d’une agence étrangère anonyme en 2014. Il a déclaré que l’idée était de « simplement pousser » des cibles sur Tutanota.
L’opération a commencé avec une liste de 10 sujets potentiels, mais a finalement été réduite à quatre : Vincent Ramos, Salim Hanareh, Muhammad Ashraf et Farzam Mehdizadeh, les quatre hommes avec lesquels Ortis est accusé d’avoir divulgué ou tenté de partager des informations confidentielles.
Publicité 5
Contenu de l’article
Ramos était le PDG de Phantom Secure, qui vendait des téléphones portables hyper-cryptés aux membres du crime organisé. Les trois autres hommes étaient soupçonnés d’être des membres subalternes d’un vaste réseau international de blanchiment d’argent.
Malgré un e-mail qu’il a envoyé à Ramos promettant d’envoyer des versions complètes de documents sensibles de la police et des renseignements sur Phantom Secure en échange de 20 000 $, Ortis affirme qu’il n’a jamais eu l’intention de recevoir de paiement ni de se lancer dans la fuite de documents contre de l’argent.
Ortis a également nié avoir mis en danger toute enquête active, affirmant que dans trois des cas, il avait déterminé qu’il n’y avait pas d’enquête policière « viable ou en cours » à l’époque et, dans le cas de Mehdizadeh, Ortis a déclaré qu’il avait changé de tactique lorsque il s’est rendu compte qu’une enquête était toujours active.
Il a également nié les déclarations de témoins précédents au tribunal, y compris son ancien patron et commissaire adjoint à la retraite de la GRC, Todd Shean, selon lesquelles il avait mis en danger un agent infiltré de la GRC en disant à un associé de Ramos de rester à l’écart de « quelqu’un d’ami » qui l’avait approché à un moment donné. aéroport à une date précise.
« Il faudrait fournir le nom de l’individu » pour révéler l’identité d’un policier infiltré, a-t-il expliqué.
Ortis devrait reprendre son témoignage mardi.
Poste National
Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter quotidienne, Publié, ici.
Contenu de l’article
commentaires
Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion vivant mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail : vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur que vous suivez commente. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.