OpenAI et Microsoft font l’objet d’une action en justice pour droits d’auteur de la part d’auteurs de non-fiction

OpenAI a fait l’objet d’un autre procès, l’accusant d’utiliser la propriété intellectuelle d’autrui sans autorisation pour former sa technologie d’IA générative. Seulement cette fois, le procès désigne également Microsoft comme défendeur. La plainte a été déposée par Julian Sancton au nom d’un groupe d’auteurs de non-fiction qui ont déclaré ne pas avoir été rémunérés pour l’utilisation de leurs livres et revues universitaires dans le cadre de la formation au vaste modèle linguistique de l’entreprise.

Dans leur procès, les auteurs expliquent comment ils ont passé des années à « concevoir, rechercher et écrire leurs créations ». Ils accusent OpenAI et Microsoft de refuser de payer les auteurs tout en bâtissant une entreprise « évaluée à plusieurs dizaines de milliards de dollars en prenant les œuvres combinées de l’humanité sans autorisation ». Les sociétés prétendent que les lois sur le droit d’auteur n’existent pas, lit-on dans la plainte, et ont « tiré d’énormes gains financiers de leur exploitation de matériel protégé par le droit d’auteur ».

Sancton est l’auteur derrière Maison de fous au bout de la Terre : le voyage du Belgica dans l’Antarctique sombre, qui raconte la véritable histoire de survie d’une expédition polaire de 1897 qui s’est retrouvée coincée dans l’océan au milieu d’un hiver antarctique sans soleil. Sancton a passé cinq ans et des dizaines de milliers de dollars pour rechercher et écrire le livre. « Un tel investissement de temps et d’argent est réalisable pour le demandeur Sancton et d’autres écrivains car, en échange de leurs efforts créatifs, la loi sur le droit d’auteur leur accorde « un ensemble de droits exclusifs » sur leurs œuvres, y compris « les droits de reproduire l’œuvre protégée par le droit d’auteur ».[s],' », selon le procès.

Comme Forbes Remarques, OpenAI a précédemment déclaré que le contenu généré par ChatGPT ne constitue pas une « œuvre dérivée » et, par conséquent, ne viole aucun droit d’auteur. Le procès de Sancton n’est que la dernière plainte contre l’entreprise concernant son utilisation d’œuvres protégées par le droit d’auteur pour former sa technologie. Plus tôt cette année, le scénariste et auteur Michael Chabon a poursuivi OpenAI pour la même chose, tout comme George RR Martin, John Grisham et Jodi Picoult. La comédienne Sarah Silverman a également intenté une action en justice contre OpenAI et Meta. Sancton demande maintenant des dommages-intérêts et une injonction pour tous les défendeurs du recours collectif proposé.

Source-145