Microsoft offre une protection juridique pour les contestations de violation des droits d’auteur sur l’IA

Jeudi, Microsoft a annoncé qu’il offrirait une protection juridique aux clients poursuivis pour violation du droit d’auteur sur le contenu généré par les systèmes d’IA de l’entreprise. Cette nouvelle politique, appelée Copilot Copyright Commitment, est une extension de la couverture d’indemnisation existante en matière de propriété intellectuelle de Microsoft, rapporte Reuters.

L’annonce de Microsoft intervient alors que les outils d’IA générative tels que ChatGPT ont soulevé des inquiétudes quant à la reproduction de matériel protégé par le droit d’auteur sans attribution appropriée. Microsoft a massivement investi dans l’IA via des produits tels que GitHub Copilot et Bing Chat, capables de générer du code, du texte et des images originaux à la demande. Ses modèles d’IA ont acquis ces capacités en supprimant les données accessibles au public sur Internet sans demander l’autorisation expresse des détenteurs de droits d’auteur.

En offrant une protection juridique, Microsoft vise à donner aux clients la confiance nécessaire pour déployer ses systèmes d’IA sans se soucier des problèmes potentiels de droits d’auteur. La police couvre les dommages et les frais juridiques, offrant aux clients une couche de protection supplémentaire alors que l’IA générative est rapidement adoptée dans l’industrie technologique.

 » Alors que les clients demandent s’ils peuvent utiliser les services Copilot de Microsoft et les résultats qu’ils génèrent sans se soucier des réclamations liées aux droits d’auteur, nous leur fournissons une réponse simple : oui, vous pouvez, et si vous êtes contesté pour des raisons de droits d’auteur, nous assumerons la responsabilité des éventuelles risques juridiques impliqués », écrit Microsoft.

Dans le cadre du nouvel engagement, Microsoft paiera tous les dommages et intérêts légaux pour les clients utilisant Copilot, Bing Chat et d’autres services d’IA à condition qu’ils utilisent des garde-corps intégrés.

« Plus précisément, si un tiers poursuit un client commercial pour violation du droit d’auteur en raison de l’utilisation des copilotes de Microsoft ou des résultats qu’ils génèrent, nous défendrons le client et paierons le montant de tout jugement ou règlement défavorable résultant du procès, à condition que le client utilisé les garde-fous et les filtres de contenu que nous avons intégrés à nos produits », écrit Microsoft.

Avec l’essor de l’IA générative, l’industrie technologique est aux prises avec la question de savoir comment créditer ou autoriser correctement le matériel source protégé par le droit d’auteur utilisé dans la formation des modèles d’IA. Les experts juridiques affirment que ces questions épineuses en matière de droit d’auteur seront probablement résolues par le biais de futures lois et de procès, dont certains sont déjà en cours.

En fait, Microsoft a déjà fait l’objet de litiges concernant la technologie Copilot. En novembre dernier, le cabinet d’avocats Joseph Saveri a intenté un recours collectif contre Microsoft et OpenAI pour violations présumées des droits d’auteur par GitHub Copilot, résultant de la suppression de référentiels de codes accessibles au public. Actuellement, l’état d’avancement de ce procès est inconnu et Ars Technica n’a pas pu confirmer si l’affaire est toujours active en utilisant les archives publiques.

Source-147