La Commission européenne a envoyé des demandes d’informations (RFI) à 17 plates-formes soumises aux réglementations sur la transparence algorithmique en vertu de la loi sur les services numériques (DSA) du bloc, a-t-elle annoncé aujourd’hui. Ces demandes concernent spécifiquement les exigences selon lesquelles les plateformes fournissent un accès aux données aux chercheurs enquêtant sur les risques systémiques dans l’Union européenne.
La liste des très grandes plateformes en ligne (VLOP) et des très grands moteurs de recherche en ligne (VLOSE) qui ont reçu des RFI est la suivante : AliExpress, Amazon Store, (iOS) App Store, Bing, Booking.com, Facebook, Google Search, Google Play, Google Maps, Google Shopping, Instagram, LinkedIn, Pinterest, Snapchat, TikTok, YouTube et Zalando.
« Il est demandé à ces VLOP et VLOSE de fournir plus d’informations sur les mesures qu’ils ont prises pour se conformer aux [DSA] obligation de donner accès, sans délai injustifié, aux données accessibles publiquement sur leur interface en ligne aux chercheurs éligibles », écrit la Commission dans un communiqué.
« L’accès aux données par les chercheurs est essentiel pour garantir la responsabilité et le contrôle public des politiques des plateformes. L’accès des chercheurs aux données accessibles au public contribue grandement aux objectifs du DSA, ce qui est particulièrement important au vu des événements à venir tels que les élections au niveau national et européen, ainsi que pour une surveillance continue de la présence de contenus et de biens illégaux sur Internet. plates-formes.
Il est beaucoup plus rapide de lister les VLOP qui n’ai pas À ce stade, nous avons reçu des demandes d’informations sur l’accès aux données pour les chercheurs. Alors voilà : Ceux pas répertoriés dans l’annonce d’aujourd’hui sont Pornhub, Stripchat, Wikipedia, X/Twitter et XVideos.
Cependant, il convient de noter que X (Twitter) fait déjà l’objet d’une enquête dans l’UE concernant l’accès aux données dans le cadre d’une procédure d’enquête formelle ouverte par la Commission le mois dernier – qui examine également d’autres sujets de préoccupation pour les régulateurs, notamment l’approche de X. à la modération du contenu et à la gestion des risques, entre autres.
Dans le même temps, les trois sites pornographiques susmentionnés n’ont été désignés VLOP que récemment, de sorte que l’UE est probablement moins avancée dans son évaluation de leur conformité.
Au total, 23 VLOP ont été désignées par la Commission jusqu’à présent : 19 ont été nommées en avril de l’année dernière, suivies de trois autres (les plateformes pornographiques) le mois dernier.
Donc, en gros, avancez et saluez Wikipédia – qui pourrait bien être le seul VLOP qui fait les choses correctement (ou, enfin, moins mal) lorsqu’il s’agit de fournir un accès aux données aux chercheurs. Cependant, cela peut simplement refléter des différences opérationnelles entre l’organisation à but non lucratif, qui n’est pas pilotée par un algorithme et publie par défaut les informations sur les contributions et les modifications des utilisateurs, et un ensemble de plates-formes commerciales qui utilisent du code propriétaire et des IA pour configurez le contenu et stimulez l’engagement à des fins lucratives.
Il est peu probable que ces derniers soient disposés à laisser des étrangers enquêter sur l’impact négatif de leurs technologies lucratives sur la société. Mais, dans le cadre du DSA, ils doivent faciliter l’accès aux données pour la recherche sur les risques systémiques, tels que la désinformation, les problèmes de sécurité des enfants, la violence sexiste et les problèmes de santé mentale.
Même si 17 demandes d’informations peuvent sembler une mesure réglementaire importante, nous n’en sommes qu’aux premiers stades de la surveillance par la Commission de la question de l’accès aux données à des fins de recherche. Les 17 VLOP/VLOSE qui ont reçu des RFI aujourd’hui ne sont pas non plus encore dans le cadre d’une procédure formelle visant à enquêter sur cet élément de leur conformité. Mais les régulateurs ressentent évidemment le besoin d’obtenir de meilleures réponses que celles qui ont été fournies jusqu’à présent.
Les plateformes qui ont reçu ces RFI ont eu jusqu’au 8 février pour répondre à l’UE avec les informations demandées. « Sur la base de l’évaluation des réponses, la Commission déterminera les prochaines étapes », ajoute-t-il.
Pour rappel, les manquements confirmés au DSA pourraient entraîner des sanctions pouvant aller jusqu’à 6% de leur chiffre d’affaires annuel global pour les plateformes contrevenantes. La Commission dispose également de pouvoirs supplémentaires qu’elle pourrait utiliser pour réprimer les récidivistes. Bien que l’UE n’ait lancé sa surveillance DSA sur les grandes plates-formes que vers la fin du mois d’août, il est donc encore tôt pour mettre en œuvre le nouveau régime de gouvernance de l’Internet du bloc.
Les précédentes RFI envoyées par l’UE aux VLOP se sont concentrées sur un certain nombre d’autres domaines, notamment les risques de désinformation liés à la guerre entre Israël et le Hamas ; problèmes de sécurité des enfants ; les questions de sécurité électorale ; et la protection des consommateurs.