Le Parlement européen appelle à de nouvelles règles pour apporter plus d’équité et de transparence au streaming musical dans l’ensemble du bloc, y compris des propositions pour un nouveau projet de loi visant à obliger les plateformes de streaming à ouvrir leurs algorithmes de recommandation.
Le projet de loi exigerait également Spotify et autres pour indiquer clairement où une chanson a été générée par l’intelligence artificielle (IA).
Alors que l’Europe s’engage dans cette direction depuis déjà un certain temps, les députés européens ont voté aujourd’hui l’adoption d’une nouvelle résolution par 532 voix contre 61, avec 33 parlementaires s’abstenant lors du vote, ce qui, si un projet de loi finit par aboutir, – verra une large gamme de changements apportés au streaming musical dans la région.
Au cœur de cette initiative se trouve le désir de garantir que les artistes européens bénéficient d’une visibilité et d’une importance plus justes sur les plateformes de streaming musical, à l’instar des efforts déployés sur d’autres marchés, comme le Canada, qui a adopté la loi sur le streaming en ligne pour soutenir les artistes canadiens. Même si les derniers détails sont loin d’être gravés dans le marbre, cela pourrait éventuellement inclure la fixation de quotas pour présenter un certain nombre d’œuvres d’artistes européens.
Sur la base de cela, le nouveau projet de loi de l’UE pourrait également « obliger » les plateformes de streaming à contribuer à prévenir les pratiques déloyales en rendant leurs algorithmes et leur moteur de recommandation plus transparents – cela, disent-ils, contribuerait à empêcher la manipulation des chiffres du streaming qui pourrait être utilisée pour réduire les cachets des artistes. .
De plus, alors que de plus en plus de musique est générée par des systèmes d’intelligence artificielle, y compris des « deep fakes » qui cherchent à imiter des artistes établis, l’Europe pourrait également exiger que les plateformes de streaming musical étiquetent correctement la musique en tant que telle – à l’instar de ce que Deezer en France a commencé à faire dernièrement. année.
Répartition des revenus
Les plans européens incluent également des dispositions visant à garantir une distribution plus large des revenus du streaming à tous les artistes impliqués dans un enregistrement, et pas seulement à l’artiste principal « nommé ».
Cela concorde quelque peu avec les efforts en cours en Uruguay, où le gouvernement a introduit une nouvelle loi qui promet une rémunération « juste et équitable » pour tous les artistes interprètes ou exécutants d’une œuvre diffusée en streaming. Dans ce cas, Spotify a fait valoir que la loi signifierait en réalité qu’elle aurait de payer deux fois les titulaires de droits pour les mêmes morceaux, ce qui a conduit le géant du streaming musical à commencer à mettre fin à ses activités dans le pays en décembre. Cependant, l’entreprise a effectué un virage à 180 degrés lorsque le gouvernement a assuré que les plateformes de streaming musical ne seraient pas tenues de couvrir les coûts supplémentaires résultant de la loi.
De même, la France a récemment introduit une nouvelle taxe qui imposera un prélèvement compris entre 1,5 et 1,75 % sur tous les services de streaming musical pour financer un nouvel organisme créé en 2020 pour soutenir le secteur musical français. En réponse, Spotify s’est engagé à réduire ses investissements sur le marché français, en commençant par retirer son soutien à deux festivals de musique.
Cette dernière décision du Parlement européen vise à répondre à des préoccupations similaires à l’échelle du bloc : vis à visun revenu de streaming musical iUn déséquilibre qui « laisse une majorité d’auteurs et d’interprètes avec une rémunération très faible ».
L’homme politique espagnol et député européen Iban García del Blanco a déclaré que le Parlement « donne une voix aux préoccupations des créateurs européens ».
« La diversité culturelle et la garantie que les auteurs soient crédités et rémunérés équitablement ont toujours été notre priorité. C’est pourquoi nous demandons des règles garantissant la transparence des algorithmes et des outils de recommandation utilisés par les services de streaming musical, ainsi que dans leur utilisation des outils d’IA. plaçant les auteurs européens au centre », a déclaré del Blanco dans un communiqué.
Digital Music Europe, une organisation professionnelle et un groupe de pression composé de membres tels que Spotify, Deezer et SoundCloud, affirme que contrairement au ton général des conclusions du Parlement européen, le streaming musical est « extrêmement bénéfique pour le secteur de la musique et conduit à plus de diversité et de découverte de la musique.
« Le succès du streaming musical auprès des consommateurs en Europe et dans le monde repose sur la liberté de choix et de découverte, une combinaison de la nature à la demande de nos services et de recommandations pertinentes », Olivia Regnier, présidente de Digital Music Europe et directrice principale de Politique européenne chez Spotify, a déclaré dans un communiqué publié à TechCrunch. « En conséquence, la musique européenne est en plein essor, car les fans européens aiment la musique européenne, et surtout locale, et choisissent systématiquement de l’écouter. Nous remettons donc fortement en question les suggestions du rapport selon lesquelles une réglementation est nécessaire dans le domaine du streaming musical, et nous exhortons les décideurs politiques à mener une analyse approfondie de la diversité et du succès artistique dans le streaming musical afin d’obtenir des faits objectifs avant d’envisager toute action.
—