L’Inde travaille sur une législation cryptographique en 5 points alors que l’interdiction est exclue

L’Inde travaille sur un cadre réglementaire de cryptographie basé sur les recommandations conjointes du Fonds monétaire international (FMI) et du Conseil de stabilité financière (FSB), qui pourrait aboutir à une législation juridique dans les 5 à 6 prochains mois. Siddharth Sogani, PDG de CREBACO qui a travaillé avec des agences gouvernementales et des ministères, a déclaré à Cointelegraph que le gouvernement indien travaillait sur une législature cryptographique en cinq points avec une approche globale.

L’Inde a récemment conclu le sommet du G20 en beauté avec plusieurs annonces économiques clés. Cependant, la décision la plus notable pour la communauté cryptographique a pris la forme de recommandations conjointes FMI-FSB concernant la réglementation cryptographique que l’Inde et d’autres pays du G20 ont saluées.

Les recommandations du FMI et du FSB en matière de cryptographie appellent à réglementer le marché de la cryptographie plutôt qu’à une approche d’interdiction générale. Les recommandations du FMI et du CSF sont un ensemble de directives/suggestions réglementaires sur lesquelles les pays du G20 peuvent travailler pour formuler leur législation cryptographique indépendante mais collaborative.

Cointelegraph a contacté CREBACO, une société d’analyse blockchain qui a proposé des services de conseil à plusieurs comités et pays du G20 pour avoir un aperçu de l’approche cryptographique de l’Inde. Sogani, PDG de la société, a déclaré à Cointelegraph que, sur la base de ses réunions avec des représentants du gouvernement, l’Inde travaille actuellement sur une approche réglementaire en cinq points, en mettant l’accent sur la collaboration mondiale sur certains aspects tels que la fiscalité des crypto-monnaies.

Parlant du cadre en cinq points, Sogani a noté que le gouvernement se concentre sur :

  1. Mise en place d’un système avancé de connaissance du client (KYC) pour les sociétés de cryptographie, qui couvre la loi sur la conformité fiscale des comptes étrangers (FATCA) et les normes anti-blanchiment d’argent existantes.
  2. Les plates-formes cryptographiques seraient tenues de fournir aux régulateurs des audits de preuve de réserve en temps réel.
  3. Une politique fiscale uniforme à travers les nations.
  4. Les échanges cryptographiques pourraient obtenir le statut similaire de revendeur agréé (similaire aux banques) selon les directives de la Reserve Bank of India (RBI).
  5. Des postes clés peuvent être obligatoires, comme celui de Money Laundering Reporting Officer (MLRO) pour les plateformes de cryptographie.

Sogani a noté que le monde avait réalisé qu’interdire la cryptographie était futile et que plusieurs pays s’orientaient vers une approche réglementaire plutôt que vers une interdiction générale. Des pays comme les États-Unis et l’Europe ont déjà mis en place des réglementations spécifiques en matière de cryptographie, tandis que l’Inde a choisi la voie de la taxation. Il ajouta:

« Les réglementations sont inévitables, cet écosystème s’est considérablement développé sans réglementation. Imaginez à quel point cela se développerait avec une réglementation appropriée en place. De plus, les marchés réglementés réduisent les risques d’escroqueries et d’activités illicites.

L’Inde appelle depuis un certain temps à une approche globale de la réglementation de la cryptographie, le Premier ministre Narendra Modi ayant réitéré la même chose lors du sommet du G20 récemment conclu. Un des cadres du ministère des Finances confirmé qu’ils ont suivi les recommandations cryptographiques du FMI et du FSB et qu’ils se concentreront sur la formulation de réglementations à ce sujet dans les mois à venir.

En relation: Le G20 indien confirme des « discussions actives » autour du cadre mondial de cryptographie

Le responsable du ministère des Finances a déclaré que les recommandations du FMI et du CSF offrent un bon « cadre pour décider de notre propre voie à suivre ». La fondation est prête, au-delà de ce que nous voulons faire, c’est à nous de décider dans les mois à venir et ensuite de répondre à un appel. »

Le responsable a également précisé que l’interdiction des crypto-monnaies n’est plus une option et a noté que « si vous souhaitez l’interdire (la crypto-monnaie), allez-y et interdisez-la. Mais si les autres pays ne l’interdisent pas, il sera extrêmement difficile pour un seul pays de l’interdire.»

L’Inde n’a actuellement pas mis en place de réglementation spécifique en matière de cryptographie, bien que le pays ait imposé une taxe de 30 % sur les gains cryptographiques en 2022. Cependant, les recommandations conjointes en matière de cryptographie et l’assurance du ministère des Finances qu’un cadre cryptographique pourrait se matérialiser dans une législation formidable dans le Les prochains mois sont un signe optimiste pour l’industrie de la cryptographie dans le pays.

Revue: Guide Crypto City de Sydney : plus qu’un simple pont « symbolique »