Contenu de l’article
Les députés conservateurs ont poussé le gouvernement Trudeau à une plus grande transparence dans l’enquête publique sur l’utilisation de la Loi sur les mesures d’urgence, mais cela a peut-être été vain.
Contenu de l’article
Mardi, le lendemain du déclenchement d’une enquête, les députés conservateurs ont demandé au gouvernement d’être ouvert sur les raisons pour lesquelles la loi a été invoquée pour faire face au convoi de camionneurs qui avait envahi le centre-ville d’Ottawa autour de la Colline du Parlement.
Les réponses du ministre de la Sécurité publique, Marco Mendicino, n’offraient pas beaucoup d’espoir à ceux qui cherchaient des réponses.
« Les libéraux divulgueront-ils leur analyse interne qui a montré qu’ils ont atteint le seuil de la Loi sur les mesures d’urgence et l’opinion privée du ministère de la Justice, ou vont-ils simplement continuer à cacher cette information aux Canadiens? a demandé le député de la région d’Edmonton, Dane Lloyd.
Contenu de l’article
Mendicino a déclaré que le gouvernement avait fait tout ce qu’il devait faire.
« Nous avons lancé une enquête indépendante à grande échelle, nommant le juge Rouleau comme commissaire. Il a le pouvoir de contraindre des témoins, des documents et des informations, y compris des informations classifiées », a déclaré Mendicino.
L’une des critiques de l’ordonnance instituant l’enquête, cependant, est qu’elle permet au gouvernement de refuser de divulguer publiquement des documents ou des informations pour des raisons de sécurité nationale. L’ordonnance charge également l’enquête d’examiner la conduite des manifestants, mais pas celle du gouvernement.
Mendicino a répondu à cette affirmation en disant que « le juge peut examiner la conduite des forces de l’ordre ».
La conduite de la police est loin de se pencher sur les actions ou les échecs des politiciens fédéraux, provinciaux et municipaux. Ce n’est pas quelque chose que le gouvernement a encouragé en demandant la commission d’enquête.
Contenu de l’article
Le député conservateur ontarien Michael Chong a maintenu la pression sur le gouvernement, demandant s’il renoncerait aux confidences du cabinet, comme l’ancien premier ministre conservateur Stephen Harper l’avait fait à plusieurs reprises.
« La question clé est de savoir si l’invocation de ces pouvoirs extraordinaires répondait aux exigences légales de la Loi, une question à laquelle le juge Rouleau et l’enquête publique doivent répondre. Pour ce faire, le juge Rouleau doit avoir accès aux documents couverts par la confidentialité du cabinet », a déclaré Chong.
« Le premier ministre, le gouvernement, renonceront-ils à la confiance du cabinet ?
Mendicino, un ancien procureur de la Couronne, a rappelé aux Communes que des personnes avaient été arrêtées à la suite de ces manifestations. Ce qu’il n’a pas dit, c’est que personne n’a fait face à des accusations nécessitant la Loi sur les mesures d’urgence.
Il a également parlé de travailler « en coopération avec le juge » menant l’enquête sans dire que le gouvernement accorderait un accès complet aux documents. La semaine dernière, le gouvernement Trudeau a invoqué la confiance du Cabinet en refusant de divulguer des documents en défense d’une poursuite concernant l’utilisation de la Loi sur les mesures d’urgence.