Eh bien, ce livre était foutrement incroyable. C’est intelligent, court, rapide et drôle. Je le recommande vivement à n’importe qui.
HISTOIRE DE BASE
Ce livre parle d’un homme autiste qui finit par être jugé pour meurtre.
LES PENSÉES
Camus a dit : « Dans notre société, tout homme qui ne pleure pas aux funérailles de sa mère court le risque d’être condamné à mort.
Cela résume en gros tout le roman.
Notre protagoniste, Meursault, est assez insensible aux sentiments des autres et ne se soucie que de son propre confort et de son bonheur. Ce n’est pas une personne avide ou en colère. Mais il est vulnérable à la suggestion et accepte ce que quelqu’un lui suggère si ce n’est pas la peau de ses dents. Il est également presque physiquement incapable de mentir ou d’être malhonnête.
Cela finit par lui causer des ennuis – ça, et ne pas être capable de comprendre les émotions neurotypiques de base. Il ne peut pas comprendre pourquoi tout le monde s’énerve autant.
Reprenons le début du roman dans lequel la mère de Meursault meurt au Foyer. Meursault est ici condamné, détesté et cru sans âme pour deux raisons :
ONE : Il a mis sa mère dans un foyer en premier lieu.
Cela me semble parfaitement raisonnable. C’est bien de garder vos parents âgés à la maison, mais souvent vous ne pouvez pas vous en occuper et/ou ils sont trop déments pour continuer à vivre à la maison. Par exemple, Meursault fonctionne. Je ne vois rien de mal à ce qu’il mette sa mère à la maison. Il est difficile de la laisser seule huit heures par jour sans soins et de rentrer à la maison pour s’occuper d’elle au lieu de sortir avec sa femme ou avec ses amis. De plus, il a dit que lui et sa mère n’avaient plus rien à se dire. C’est raisonnable.
Les premiers jours, elle était à la maison, elle pleurait beaucoup. Mais c’était parce qu’elle n’y était pas habituée. Quelques mois plus tard, elle aurait pleuré si elle avait été enlevée. Elle y était habituée.
C’est tellement vrai. Je connais très bien les personnes âgées et les personnes atteintes de démence. Souvent, les vieux pleurent et désespèrent d’être placés dans un foyer, mais après quelques mois, ils ont des amis, ils ont un bingo tous les dimanches et des soirées cinéma tous les vendredis, ils ont leurs amis, ils ont leurs flirts et tout va bien. Cela n’arrive pas TOUJOURS, mais j’ai trouvé que c’était généralement vrai.
DEUX : Il n’a pas pleuré aux funérailles de sa mère, et il a fait des choses comme boire du café et fumer une cigarette. Le lendemain de la mort de sa mère, il a commencé une relation sexuelle avec une femme.
Cela me semble également compréhensible. Souvent, si votre parent souffre de démence, vous lui dites « au revoir » et pleurez sa mort beaucoup plus tôt que lorsqu’il meurt physiquement. La partie mère de sa mère aurait pu mourir il y a des années. Je suis très habitué à regarder une personne que vous aimiez autrefois et qui vous a aimé en retour, mais qui n’est maintenant qu’une coquille d’être humain. *hausse les épaules* J’espère que les gens ne me détestent pas ou ne me condamnent pas comme ils le font
Meursault, mais c’est comme ça. C’est ce que les démons de la maladie d’Alzheimer et de la démence font aux gens. Tuez-les bien avant qu’ils ne soient même morts.
Pour Meursault, c’est qu’elle est morte, rien ne la ramènera. Pourquoi ne devrait-il pas boire de café à ses funérailles ou fumer une cigarette ? Pourquoi ne devrait-il pas s’occuper d’une femme à son retour à la maison ?
Vous défendez ce que Meursault a fait ?
Non.
Il a tué un homme puis a tiré sur son cadavre à quatre reprises pour faire bonne mesure.
C’est vrai, l’homme avait un couteau, mais vous savez ce qu’on dit sur le fait d’apporter un couteau à une fusillade.
Meursault est évidemment un homme qui n’a aucune idée de l’avenir et aucune idée des conséquences de ses actes. Il tue juste le gars. En raison d’une surcharge sensorielle – il faisait chaud, le soleil et la chaleur et l’oppression de la journée étaient tout simplement trop pour lui. Encore une fois avec l’autisme.
Il est également incapable de mentir lors de son procès. Son avocat suggère qu’il dise qu’il retenait ses émotions lors des funérailles de sa mère au lieu de n’avoir aucune émotion. Meursault déclare catégoriquement qu’il ne peut pas le faire parce que c’est faux et qu’il ne va pas dire quelque chose qui n’est pas vrai.
Est-ce que Meursault est un gars avec qui tu aimerais être ami ?
Évidemment pas. D’une part, il ne se soucie que de lui-même. D’autre part, il ne peut pas comprendre que les émotions des autres. Troisièmement, il est prêt à faire tout ce qu’on lui suggère tant que cela ne lui cause aucun inconfort. Pour une quatrième chose, il prend tout ce que les gens lui disent pour argent comptant. Ce n’est pas un homme que vous pouvez aimer ou faire confiance.
Cela étant dit, ce n’est pas un gars intrinsèquement malveillant comme son ami Raymond, qui est un proxénète et un batteur de femme qui fait des choses comme avoir des relations sexuelles avec son ex-petite amie après avoir fait semblant de se maquiller avec elle, puis lui cracher au visage. Puis l’avoir battue en bouillie sanglante. C’est évidemment quelqu’un dans le livre qui est un putain de malade. C’est mon opinion personnelle que les souteneurs sont les formes les plus basses de la vie humaine.
J’aurais pensé que vous auriez dit « violeurs ».
Les proxénètes sont des putains de violeurs. Ce sont des violeurs en plus. Des violeurs et pire. Je déteste les proxénètes. DÉTESTE-LES.
Ce qui le dérangeait, c’est qu’il « avait toujours des sentiments sexuels pour elle ». Mais il voulait la punir.
La marque classique d’une baise malade. Si une personne, fictive ou réelle, exprime ce genre de sentiment, alors vous savez que vous avez déjà affaire à une baise malade. C’est comme une carte de visite.
Mais Meursault n’est pas un connard comme Raymond. C’est juste un gars autiste qui s’est laissé entraîner dans la mauvaise chose au mauvais moment. Comme je l’ai dit, ce n’est pas un bon gars. Et il n’a aucun sens de l’avenir, aucun sens du bien et du mal, et aucun sens des sentiments humains – en particulier des sentiments qui ne sont pas les siens.
FRANCE RELIGIEUSE
C’était super intéressant pour moi d’être transporté à une époque où la France était religieuse. La France est un pays tellement laïc maintenant. C’était étrange d’être de retour à une époque où des crucifix étaient brandis sur le visage des gens et des choses comme un manque de croyance en Dieu pouvaient être retenues contre vous devant un tribunal.
Les réflexions et les relations de Meursault avec la Coalition chrétienne étaient les parties les plus drôles du roman, j’ai craqué en les lisant. Bien sûr, il n’a aucun intérêt pour Dieu ou la religion et l’entendre discuter avec le prêtre et même le magistrat ultra-religieux était trop drôle.
Il voulait me reparler de Dieu, mais je m’approchai de lui et fis une dernière tentative pour lui expliquer qu’il ne me restait que peu de temps et que je ne voulais pas le gaspiller avec Dieu.
PHILOSOPHIE
Bien sûr, ce livre est célèbre pour être un texte philosophique et il y a beaucoup de discussions sur le sens de la vie, le sens de la mort, Dieu, l’existence, etc. etc. etc. Si vous aimez ce genre de choses, c’est une mine d’or .
Mais tout le monde sait que la vie ne vaut pas la peine d’être vécue. Au fond de moi, je savais parfaitement que peu importe que l’on meure à trente ou à soixante-dix ans, puisque dans les deux cas, d’autres hommes et femmes vivront naturellement – et pendant des milliers d’années. En fait, rien de plus clair. Que ce soit maintenant ou dans vingt ans, je serais toujours celui qui mourrait.
Camus embroche et explore également le droit et le système judiciaire, ce qui est intéressant et parfois amusant.
D’une certaine manière, ils semblaient plaider l’affaire comme si cela n’avait rien à voir avec moi. Tout se passait sans ma participation. Mon sort se décidait sans que personne ne me demande même mon avis.
J’aime aussi la façon dont Camus explore le fait que la prison est plus ou moins tolérable pour Meursault à cause de son autisme.
Maman disait qu’on peut toujours trouver de quoi être heureux. Dans ma prison, quand le ciel est devenu rouge et qu’un nouveau jour s’est glissé dans ma cellule, j’ai découvert qu’elle avait raison.
Il y a des indices tout au long du texte que sa mère était également sur le spectre.
Il est intéressant de penser à quel point le procès de Meursault aurait pu se dérouler différemment aujourd’hui avec la psychiatrie moderne et une France laïque.
STYLE
Camus écrit ici dans un style clairsemé, dans la veine d’Hemingway. Cela donne la voix de Meursault et sa vision unique de la vie et est très efficace. Cela rend également le roman facile et rapide à lire.
Le quotidien de Meursault est ennuyeux – comme celui de tout le monde – et Camus l’a bien saisi sans perdre l’intérêt de ses lecteurs, ce qui me paraît une sacrée prouesse.
Tl;dr – Un excellent roman que je recommande vivement. Que vous aimiez l’humour, la philosophie, que vous ayez besoin de lire un classique pour un défi ou simplement pour la rue, que vous ayez un intérêt à lire un roman français – ce livre est bon à de nombreuses fins. En plus de cela, c’est agréable et rapide. La nouvelle traduction américaine de Ward est merveilleuse et je pense qu’elle capture un certain quelque chose que la version plus britannique et plus interprétative de Gilbert a manqué. (La version de Gilbert est celle que j’ai lue au lycée.)
Un livre que je recommande à tous ceux qui ont le moindre intérêt.