Plus tôt cette année, Pew Research a indiqué qu’une majorité d’utilisateurs américains de Twitter ont déclaré passer moins de temps sur la plate-forme depuis le rachat d’Elon Musk l’année dernière. Maintenant, de nouvelles données suggèrent qu’un autre groupe important d’utilisateurs se retire également du service désormais appelé X.
Selon des milliers de scientifiques menés par Nature. Et près de la moitié des personnes interrogées ont déclaré s’être tournées vers des réseaux sociaux alternatifs comme Mastodon
Sur les 9 200 chercheurs interrogés, plus de 47 % ont déclaré avoir réduit leur utilisation du site, tandis que près de 7 % ont déclaré avoir complètement quitté le site. Notamment, presque le même nombre a déclaré avoir ouvert un compte sur au moins une nouvelle plate-forme au cours de l’année dernière.
Parmi ceux-ci, Mastodon, qui a vu depuis l’annonce de la prise de contrôle de Twitter par Musk, était le plus largement utilisé. Environ 47% des chercheurs ont déclaré avoir commencé à utiliser la plate-forme open source au cours de l’année écoulée. LinkedIn et Instagram étaient les deuxièmes plus populaires, attirant respectivement 35 et 27 % des chercheurs. Fait intéressant, le concurrent Twitter de Meta, , a pris la quatrième place même si l’application a été lancée quelques jours seulement avant Nature a mené le sondage.
Comme pour les données antérieures de Pew, de la nature les résultats suggèrent que l’utilisation de Twitter est en baisse parmi ceux qui étaient autrefois actifs sur la plate-forme. Cela met également en évidence à quel point la dynamique de Twitter a changé au cours de la dernière année.
Twitter, comme Nature souligne, a toujours été une plate-forme importante pour les chercheurs et les scientifiques. Il a été utilisé pour faire connaître la recherche et promouvoir le débat scientifique. Et les chercheurs de Twitter ont servi de source importante d’informations sur une plate-forme qui a longtemps lutté pour lutter contre la désinformation. Twitter a également été une source précieuse pour d’innombrables chercheurs qui étudient tout, de la santé publique à la linguistique.
Mais une grande partie de cela a maintenant changé. De nombreux utilisateurs ont maintenant le sentiment que leurs voix sont noyées sur une plate-forme de la part de ceux disposant d’une vérification payante. Et la société a conçu son API pour les chercheurs qui, pour la plupart, n’y ont plus accès. Ainsi, même si tous les chercheurs qui ont parlé à Nature étaient prêts à abandonner complètement Twitter, il semble que les tactiques de l’entreprise aient aliéné de larges pans de la communauté scientifique.
X n’a pas répondu à une demande de commentaire.
Tous les produits recommandés par Engadget sont sélectionnés par notre équipe éditoriale, indépendante de notre maison mère. Certaines de nos histoires incluent des liens d’affiliation. Si vous achetez quelque chose via l’un de ces liens, nous pouvons gagner une commission d’affiliation. Tous les prix sont corrects au moment de la publication.