Ce livre a été publié
Mais je ne peux pas me plaindre, parce que lire ceci maintenant signifiait que je devais le lire avec un tas de gens sans pantalon les plus géniaux que je connaisse (et je ne veux pas dire Pablo, même si je suis sûr qu’il est génial, si seulement nous pouvions comprendre lui): Delee, 2.0, Ginger, Licha, et nouvelle à la fête mais laissant son pantalon à la porte, Vivian. C’était amusant. Eh bien… aussi amusant que l’isolement, la mort et le démembrement puissent être ! 😛
OK, donc passons à l’examen. Comme d’habitude, il peut y avoir des spoilers, soyez prévenus !
Prémisse rapide et sale : deux couples du début de la vingtaine sont en vacances à Cancun et décident de s’aventurer dans une fouille archéologique avec un compagnon de voyage dont le frère est allé là-bas (pourchassant une fille) et n’est pas encore revenu. Ils sont accompagnés de « Pablo », un type grec qui a suivi, bien qu’il ne parle pas la même langue qu’aucune des personnes qu’il rencontrera. Alors les 6 d’entre eux se dirigent vers le site et, malgré plusieurs avertissements, remontent la colline mais ne peuvent pas partir.
Dans l’ensemble, j’ai vraiment apprécié ce livre. Cela m’est entré dans la tête et je n’arrêtais pas de me demander ce qui se passait quand je ne le lisais pas, et j’adore quand les livres font ça, donc de cette façon, ce fut un succès certain.
Alors, commençons par éliminer les trucs tatillons :
Je ne pense pas que l’écriture était aussi propre qu’elle aurait pu l’être. Ce livre a ce style de perspective de caractère changeant, non pas en chapitres ou en segments comme le font la plupart des livres, mais plutôt dans un style fluide et en constante évolution. Pensez à une vacance occasionnelle, mais pas tout à fait aussi qualifiée ou transparente. C’était assez efficace, cependant, et dans l’ensemble, cela fonctionnait, mais je pensais qu’il y avait des sections déroutantes où il n’était pas clair de qui était le « il » auquel il était fait référence, ou de la perspective à travers laquelle nous voyions, etc.
J’ai également pensé qu’il y avait des descriptions confuses de l’action, ce qui signifiait que j’ai dû lire certaines sections plusieurs fois pour comprendre ce qui s’est réellement passé.
Je pense que le rythme aurait pu demander un peu de travail, honnêtement. Cela ne me dérangeait pas de l’accumulation au fil du nombre de pages, mais le fait que 90% de « l’action » se soit déroulée sur environ 100 pages à la fin, cela m’a vraiment fait sentir déséquilibré. (voir spoiler)
Je pensais aussi que Stacy et Amy, malgré toutes leurs différences, se sentaient souvent comme la même personne, un personnage générique de petite amie, surtout lorsqu’elles se disputaient avec leurs petits amis. Ils parlaient et agissaient de la même manière (« Peux-tu faire X, chérie ? Peux-tu faire ça ? »), bien qu’ils soient décrits de manière complètement différente dans leur état d’esprit. Stacy est un type de cadet de l’espace, qui est en quelque sorte inconscient du monde qui l’entoure, qui est un peu égoïste, flirt, volage, etc. Amy est plus un type maussade et dépressif. Elle ne veut pas souvent faire ce que font les autres, mais ne veut pas non plus être seule. Elle est décrite dans le livre comme préférant passer du temps avec le groupe en faisant quelque chose qu’elle déteste plutôt que d’être seule à faire quelque chose qu’elle aime. Alors, elle suivra… et te gardera cette merde contre toi quand elle ne l’appréciera pas.
Alors… Oui, ils étaient les meilleurs amis, pour une raison quelconque (parce que le livre le disait), mais c’étaient des gens très différents, donc les faire SONNER exactement de la même manière, c’était un peu étrange pour moi.
Je n’aimais vraiment aucun des personnages, mais je pense que cela n’a pas vraiment d’importance. Ce n’était pas vraiment le genre de livre qui essaie de tirer les cordes sensibles et de vous vider de son cœur quand quelque chose arrive à l’un d’eux… c’est un thriller d’horreur. Donc ça marche. Mais plus sur les personnages individuels dans un peu.
Certaines choses que j’ai vraiment aimé:
J’ai adoré la façon dont ce livre est entré dans ma tête. Je voulais savoir ce qui allait se passer. Et, malgré ma lente progression, c’est en fait une lecture très rapide pour plus de 500 pages. Si j’avais pris plus de temps pour lire, au lieu d’essayer de me faufiler un peu avant de me coucher (et de rester debout bien trop tard), j’aurais probablement terminé cela en 2-3 jours. Facile. C’est lisible. C’est convaincant et intriguant. C’est comme un naufrage que vous ne pouvez pas arrêter de regarder, car vous devez savoir ce qui se passe ensuite.
Je n’aimais pas les personnages individuels, mais j’étais absolument fasciné par ce qui leur arrivait – enfin certains d’entre eux. Certains de leurs destins sont une étude sur les traumatismes psychologiques et l’horreur, et c’était vraiment génial pour cet aspect. Mais certains m’ont imposé ce destin, alors que le personnage a vécu une expérience physiquement traumatisante plus… standard.
Honnêtement, je pense que plus je pense à cet aspect, plus j’aime le livre. C’est celui qui a grandi sur moi, même autant que je l’appréciais en lisant.
Quelques réflexions sur les personnages :
Eric : Je pense que l’histoire d’Eric a fini par être ma préférée… quoi qu’on en dise sur moi. LOL ERIC lui-même n’était pas mon préféré, loin de là, et j’ai surtout trouvé qu’il était un mec pleurnichard, peu sûr de lui et immature. MAIS, il est descendu dans la mine pour Pablo, et il a potentiellement risqué sa propre vie pour rester avec lui. Alors il y a ça. (voir spoiler)
I really did love the imagery of Mathias and Stacy coming back up the hill to this unrecognizably mutilated Eric, and I wish that instead of accidentally/on purpose killing Mathias, he had slashed his own throat or something thinking that there was vine in there. His begging at the end, and making Stacy mercy-kill him annoyed me. Though, it does show how much Stacy had changed to be able to do it. (hide spoiler)]
Pablo : Mec, je me sentais mal pour lui ! Tout ce qui s’est passé, et il était complètement seul et incapable de communiquer du tout. C’est navrant pour moi.
Jeff : M. Boy Scout… Qui a décidé de faire ce voyage sur un coup de tête et s’est terriblement mal préparé, mais a fait le meilleur d’une mauvaise situation avec tout ce qu’il pouvait pour les aider à survivre une fois qu’ils ont été piégés. Il avait un complexe sauveur/héros. Il se considérait comme une sorte de héros tragique, celui qui doit toujours prendre les décisions difficiles pour faire ce qui doit être fait, patauger dans les rapides pour que d’autres puissent traverser, etc. décisions qu’il a prises. Je pense en fait que c’était un personnage en mode survie pour lui.
OK – autres sujets :
J’aurais aimé qu’il y ait de vraies ruines dans ce livre intitulé The Ruins. Je veux dire, oui, la mine « compte », mais j’aurais aimé que cela se situe parmi des ruines de ruines mayas reconnaissables.
L’une des critiques des membres mentionne Kukulkan comme étant le dieu dont cette histoire a peut-être été inspirée. Je pense qu’elle est peut-être sur quelque chose là-bas, non seulement pour la coloration (vert foncé et rouge), mais aussi parce que Kukulkan était censé présider aux sacrifices à Chichen Itza.
J’ai également découvert qu’il y avait une fosse de sacrifice à Chichen Itza, le cénote sacré, qui était un gouffre dans lequel les victimes sacrificielles seraient jetées en offrande aux dieux. Et, qu’ils utilisaient souvent des rituels de sacrifice de flèches, où la victime était encerclée et tirée avec des flèches, et à quel point le sacrifice mourant lentement était important. Il semble vraiment que des morceaux de ces rituels et reliques aient été empruntés et légèrement modifiés pour cette histoire, mais il existe des similitudes certaines. La façon dont les Mayas encerclent la colline, la façon dont ils préfèrent les flèches au pistolet (bien que ce soit peut-être plus pratique), la façon dont ils les ont forcés à gravir la colline mais ne les ont pas tués sur le coup – au lieu de s’assurer qu’ils sont morts lentement – un véritable sacrifice. (voir spoiler)
Les journaux : J’aurais certainement voulu en savoir plus sur ces derniers, et cela me dérange que nous ne l’ayons pas fait. Il enfreint la règle du pistolet de Tchekhov. (Si vous n’êtes pas au courant, c’est le principe selon lequel « chaque élément d’une histoire doit être nécessaire et les éléments non pertinents doivent être supprimés ; les éléments ne doivent pas sembler faire de « fausses promesses » en n’entrant jamais en jeu. »)
OK… cette critique était totalement trop longue et pourtant totalement paresseuse, car j’ai essentiellement volé mes messages de discussion et les ai jetés ici. Mais ça compte. Dans l’ensemble, j’ai beaucoup aimé ce livre, et je suis désolé d’avoir attendu si longtemps pour le lire.