Contenu de l’article
OTTAWA — L’homme qui a rédigé un rapport qui recommande un seuil inférieur pour informer les Canadiens de l’ingérence étrangère affirme qu’il n’y a pas de consensus sur ce que devrait être ce seuil.
Contenu de l’article
L’ancien fonctionnaire Morris Rosenberg a appelé à une étude plus approfondie sur l’abaissement de la barre afin que le public obtienne plus d’informations sur les menaces potentielles.
Le niveau de divulgation fourni par les responsables de la sécurité au sujet de l’ingérence électorale fait l’objet d’un examen plus minutieux après de récents rapports des médias détaillant l’ingérence présumée de la Chine dans les élections de 2019 et 2021.
Rosenberg dit qu’il n’y a pas de consensus parmi les politiciens ou les responsables de la sécurité sur la quantité d’informations qui devraient être rendues publiques, en partie parce que même informer les gens d’une menace potentielle pourrait avoir un effet sur les résultats des élections.
Il dit qu’il est également difficile pour les responsables de la sécurité de déterminer d’où viennent les interférences et si les gouvernements étrangers utilisent des mandataires nationaux.
Le rapport de Rosenberg a examiné le travail d’un panel de fonctionnaires qui ont supervisé le vote le plus récent et a constaté qu’il n’y avait aucune ingérence qui menaçait la capacité d’avoir des élections libres et équitables.