YouTube a réprimé les jurons ces derniers temps, dans sa quête permanente pour se donner la même ambiance générale que le dîner chez vos grands-parents, et presque personne n’en est content. Règles à partir de novembre (s’ouvre dans un nouvel onglet) (via Kotaku (s’ouvre dans un nouvel onglet)) l’année dernière ont démonétisé des vidéos qui utilisent des blasphèmes dans leur titre, leur miniature, leurs sept premières secondes ou « systématiquement tout au long de la vidéo », quoi que cela signifie. Cela a un impact sur les streamers qui jouent à des jeux matures et, de manière incompréhensible, affecte même les vidéos qui ont été téléchargées avant les règles ont été annoncées.
Pour rendre les choses encore plus difficiles pour les créateurs de contenu sur la plate-forme, YouTube a maintenant décidé de traiter tous les jurons comme fondamentalement équivalents. Que vous hurliez le mot F ou que vous marmonniez un humble « cul », YouTube promet de vous tomber dessus malgré tout. Du côté positif, « l’enfer » et « putain » ne sont plus considérés comme des blasphèmes selon les lois obscures de YouTube.
Naturellement, plus de quelques YouTubers sont en colère contre cette menace soudaine et mal communiquée pour leurs moyens de subsistance. Une vidéo sur le sujet du créateur Daniel Condren (s’ouvre dans un nouvel onglet) sur sa chaîne RTGame détaille une saga dans laquelle un tas de vieilles vidéos ont été brutalement démonétisées par YouTube. Lorsque ses appels ont été rejetés, le support YouTube lui a seulement dit « Comme vous le savez, tous les contenus disponibles sur la plate-forme doivent suivre ces directives, quel que soit le moment où ils ont été téléchargés ou quand la politique a été mise en œuvre ». Il lui a alors été fortement conseillé de « continuer à observer attentivement » les différentes directives de YouTube lors de la réalisation de vidéos à l’avenir.
Que Condren – qui compte près de 3 millions d’abonnés – ait dû tomber dans un terrier d’appels et de démonétisations avant d’obtenir une réponse directement d’un représentant de YouTube est ahurissant. De toute évidence, la communication de YouTube autour des nouvelles règles a été moins que stellaire, et Condren est loin d’être le seul à se plaindre. Sur sa chaîne ProZD, le doubleur et YouTuber SungWon Cho a mené une sorte d’expérience informelle. Dans une vidéo au titre provocateur « youtube est dirigé par des imbéciles (s’ouvre dans un nouvel onglet)« , Cho a expliqué les nouvelles directives tout en évitant de jurer pendant les 15 premières secondes environ de sa vidéo, avant de continuer à jurer quatre fois plus tard.
Malgré le fait que le blasphème de Cho s’est produit après les 15 premières secondes de sa vidéo et représentait un petit pourcentage du script global, il dit que la vidéo a été démonétisée après deux jours. (s’ouvre dans un nouvel onglet). Un peu comme quand un documentaire MegaMan s’est retrouvé bizarrement restreint (s’ouvre dans un nouvel onglet) pour avoir enfreint la politique « sexe et nudité » de YouTube, il est difficile de ne pas avoir l’impression que la main gauche de la plate-forme ne sait pas ce que fait sa main droite, laissant l’application aux caprices des modérateurs individuels et en faisant un cauchemar pour les créateurs comprendre ce qu’ils peuvent et ne peuvent pas faire.