Photo : Universal Pictures et Amblin Entertainment
Pendant des années – sept d’entre eux, pour être précis, depuis Monde jurassique première – j’ai écouté les gens parler à quel point ils pensent que les mains de raptor de Chris Pratt sont stupides. Ces critiques considèrent le dresseur d’animaux Owen Grady (joué par Chris Pratt et ses mains) étendant ses bras vers des dinosaures agressifs comme étant absurde et dangereux, comme s’ils n’étaient pas des animaux. il s’entraîne depuis sa naissance obéir à ses ordres. Ils pensent que Grady aurait dû être mangé vivant dans le premier film, et ils n’apprécient pas la méthode de « triangulation » que Grady enseigne à Alan Grant et Maisie Lockwood, avec laquelle tous les trois utilisent des mains de rapace pour encercler le bébé raptor Beta dans Domination. Eh bien, aujourd’hui je vous dis : ces gens ont tort. Les mains de Raptor ont raison.
L’original parc jurassique Le film a accompli beaucoup de choses : il est entré dans l’histoire du box-office, a relevé la barre des effets spéciaux et, peut-être le plus durable, a traumatisé toute une génération d’enfants qui vivraient à jamais dans la peur du vélociraptor. Le film, ainsi que le roman de Michael Crichton sur lequel il est basé, dépeint les vélociraptors comme des prédateurs rusés et vicieux :
Ils tuaient même quand ils n’avaient pas faim. Ils tuaient pour le plaisir de tuer. Ils étaient rapides : de bons coureurs et d’étonnants sauteurs. Ils avaient des griffes mortelles sur les quatre membres; un coup d’avant-bras éventrerait un homme, renversant ses tripes.
Dans le livre, ils peuvent mâcher des barres de fer, et dans le film, ils sont capables d’ouvrir des portes, tout en ne voulant apparemment rien de plus que de déchirer chaque être humain sur l’île membre par membre juste pour le plaisir.
Lorsque la bande-annonce de Monde jurassique a été publié pour la première fois, ceux d’entre nous qui avaient grandi avec cette compréhension du vélociraptor ont perdu nos petits esprits quand nous avons vu la première image de Pratt contrôlant apparemment un paquet d’entre eux à mains nues.
Nous n’étions pas prêts à l’époque — mais aujourd’hui, sept ans plus tard, alors que Dominion du monde jurassique apporte cette ère de la jurassique franchise à sa fin, notre compréhension des mains de raptor aurait dû évoluer. Nous avons regardé Grady et son raptor bien-aimé Blue interagir à une distance respectueuse pas plus proche que la main pendant trois films, et nous avons même vu des mains de raptor échouer lorsqu’un Blue en détresse s’en prend avec colère à Grady au début de Domination, comme pour prouver définitivement qu’il ne s’agit pas d’un tour de passe-passe Jedi mais d’un moyen de communication silencieuse. Après tout, il s’agit d’une franchise qui ne repose pas sur le surnaturalisme ou la technologie extraterrestre, mais sur les possibilités scientifiques qui existent dans le monde réel.
Pour comprendre comment les humains se rapporteraient réellement à un prédateur comme le vélociraptor, nous pouvons regarder comment nous nous engageons avec les prédateurs au sommet qui existent parmi nous aujourd’hui. Lions, tigres, ours : sont-ils dangereux ? Oui. Parcourent-ils le désert à la recherche active d’êtres humains à déchirer ? Pas à moins que quelque chose ne va vraiment pas avec eux. Les attaques d’ours sont rares et les attaques de requins sont également rares – et sont parfois le résultat d’un requin qui ne peut enquêter que sur des choses étranges en les mordant. (Si je comprends bien, si les requins avaient des pouces ou des doigts, ils vous saisiraient simplement et nageraient, si cette image est du tout réconfortante.)
Mieux encore, pensez aux loups, qui sont des chasseurs de meute très intelligents comme le vélociraptor avec une force de morsure supérieure à celle de n’importe quel chien, de sorte qu’ils peuvent très facilement écraser un crâne humain. Et pourtant, entre 2002 et 2020, seules 489 personnes dans le monde ont été attaquées par des loups, et 78 % de ces attaques étaient dues à la rage. Seules neuf attaques mortelles de loups ont été considérées comme des actes de prédation (par opposition à une attaque provoquée). En termes simples, même une meute de loups qui pourraient facilement vous déchirer membre par membre ne vous traquera pas et ne vous tuera pas à moins qu’ils ne soient vraiment désespérés ou que vous ressembliez à une proie exceptionnellement facile. Dans un sens, les loups (et les vélociraptors) partagent certains traits avec les humains : nous sommes des prédateurs au sommet de la meute essayant simplement de vivre nos vies, et nous préférerions tous rechercher un repas délicieux et relativement facile à obtenir plutôt que se battre jusqu’à la mort.
Il est important de comparer le vélociraptor avec le prédateur au sommet moderne, car lorsque nous regardons le mouvement de la main du vélociraptor de Pratt, nous ne regardons pas quelqu’un essayant de contrôler psychiquement un monstre préhistorique. Dans la nature, si vous êtes confronté à un ours ou à un couguar, vous êtes censé utiliser vos bras pour vous faire paraître plus grand. Cela aurait l’air vraiment idiot dans un film aussi, mais quand vous êtes face à face avec un puma, vous ne vous souciez pas beaucoup de votre apparence devant la caméra. Il est également important, face à un prédateur sauvage, de tenir bon plutôt que de courir, ce qui déclenchera simplement son instinct de chasser et de tuer (on le voit dans Monde jurassique en ce moment, juste après cette capture d’écran infâme, quand il court vers la sortie et que les raptors le poursuivent et essaient de le tuer).
Dans le clip ci-dessus, Pratt illustre comment le mouvement de la main l’aide à se tailler aux yeux d’un rapace. Le léger squat lui permet de tenir activement son terrain tout en restant prêt au cas où il aurait besoin de plonger-rouler à l’écart, comme l’a démontré Barry Sembène (Omar Sy) dans Domination. Les gestes de la main sont en fait un outil important pour de nombreux dresseurs d’animaux, car les mouvements physiques sont une chose à laquelle les animaux réagissent vivement. Grady connaît Blue (et les autres rapaces du premier film, RIP) depuis l’enfance et a gagné leur confiance. il ne court pas sans discernement en jetant des mains de rapace sur n’importe quel dinosaure qu’il rencontre. (La seule fois où il Est-ce que faire ça – à certains atrociraptors dans Domination — ça ne marche pas.) Dans le premier Monde jurassique film, l’infâme Vic Hoskins (Vincent D’Onofrio) tente de faire une main de rapace et se fait manger cette main. Mais Grady a clairement une relation avec ces animaux, suffisamment pour qu’ils reconnaissent la légitimité de ses mains de rapace.
Pour certains anti-handsers, l’idée même qu’un humain puisse avoir une relation avec un vélociraptor est risible. Cette idée est même moquée dans Domination, quand Ian Malcolm est choqué que Grady ait « fait une promesse… à un dinosaure? » À certains égards, cela témoigne simplement de la différence entre la façon dont Steven Spielberg et Colin Trevorrow interprètent ce travail. Pour Spielberg (et, d’ailleurs, Crichton), les dinosaures fonctionnent comme des monstres – un peu comme le requin dans Mâchoires – qui sont déterminés à ne rien faire d’autre que tuer les humains. (Spielberg s’est un peu éclairci là-dessus dans Le monde perduce qui justifie au moins la T. rex‘s avec une note sur le fait qu’ils sont territoriaux et protecteurs de leurs petits.) Mais alors que les deux films de Spielberg dépeignent des dinosaures et des humains interagissant dans des poussées chaotiques et imprévues de 24 à 36 heures, Trevorrow jurassique les films cherchent à considérer la dynamique à long terme entre les dinosaures et les humains. Pour ce faire, il a, à bien des égards, cartographié sur les dinosaures la relation que nous entretenons avec les autres animaux – et en particulier les différents sortes des relations que nous entretenons avec les animaux.
J’ai déjà vu une petite émission intitulée Roi tigre? Il s’agit de la façon dont il y a des gens dans ce monde qui touchent les prédateurs sauvages à mains nues, une chose que toutes les lois de la nature nous disent ne devrait pas arriver. Notre ADN nous crie dessus avec le feu de 100 000 ans d’évolution pour éviter ces animaux, et pourtant nous trouvons l’idée que quelqu’un a un tigre, un ours ou un loup de compagnie infiniment charmant. Peut-être que prendre un animal que nous craignons normalement et le rendre dépendant de nous est un moyen de se sentir en sécurité, de se convaincre que les humains sont en effet au sommet de la chaîne alimentaire de la nature et… Oh, attendez, est-ce que je viens de tomber sur l’idée centrale de tous jurassique film? Wow, c’est presque comme si les mains de raptor de Pratt représentaient les vaines tentatives de l’humanité de dominer la nature, un peu comme les clôtures électriques et le contrôle de la population du parc.
Ce qui ne veut pas dire que la fonction symbolique des mains des rapaces invalide leurs véritables applications dans l’élevage des dinosaures. Je veux attirer votre attention sur Karen l’émeu, que vous connaissez peut-être si – comme moi – vous suivez beaucoup d’agriculteurs sur TikTok. Karen est une résidente de Useless Farm, et elle déteste sa fermière, Amanda. Elle essaie d’attaquer Amanda chaque fois qu’elle en a l’occasion. Ce n’est pas une blague, car les émeus sont, selon l’Encyclopedia Britannica, l’un des six oiseaux les plus dangereux au monde. Ils peuvent également être des descendants de rapaces, qui, comme le savent tous les étudiants d’Alan Grant, ont finalement (prétendument) évolué en oiseaux.
Comment Amanda repousse-t-elle ces attaques d’emu ? Avec sa main tendue:
Et aussi, maintenant, avec ce petit chapeau :
Souvent, lorsque vous vous retrouvez dans une dispute, il est bon de vous demander si ce que vous défendez est une position logique ou juste une partie de votre identité que vous avez peur de perdre. Pendant 30 ans, nous avons compris que si quelqu’un ramenait des vélociraptors à la vie, il se déchaînerait dans les rues, tuant tout être vivant en vue. La réalité est que nous ne savons pas vraiment – et nous n’avons aucun moyen de savoir – comment les rapaces agiraient. Mais nous pouvons supposer en toute sécurité que le vélociraptor n’est pas seulement le mal incarné.
Ce sont des animaux, fondamentalement les mêmes que ceux qui nous entourent, et ils apprennent à connaître l’humanité de la même manière que nous apprenons à les connaître. Est-ce vraiment incroyable de penser que les relations que les gens ont cultivées avec un éventail de grands prédateurs contemporains pourraient être possibles avec les dinosaures ? Ne semble-t-il pas plausible que leur comportement reflète des prédateurs que nous connaissons déjà ? Un jour, si vous vous retrouvez face à un prédateur au sommet lors d’une randonnée qui a mal tourné, j’espère que vous suivrez l’exemple de Grady : restez calme, faites de gros bras, criez « Hey ! » très fort, et tenez bon. Et à ce moment-là, alors que vous aimez ne pas être mutilé, vous aurez, espérons-le, appris à respecter les mains des rapaces.