Les hausses de prix du PlayStation Plus sont justifiées en raison des « conditions du marché » selon le vice-président principal

Dans une interview accordée hier à Barron’s, le vice-président senior de PlayStation, Eric Lempel, a fait plusieurs commentaires sur l’état actuel de PlayStation en tant qu’entreprise. Parmi ces commentaires figurait une justification de la récente augmentation du prix du PlayStation Plus, dont les fans de longue date ont été vivement contrariés.

Le changement de prix, survenu en septembre de cette année, a fait passer les prix du PS+ de 60 USD/an à 80 USD/an. Les fans de l’époque en étaient naturellement contrariés, car le prix est resté constant depuis longtemps. Barron a demandé à Lempel comment il justifierait le changement, et il a répondu ceci :

Nous voulons rendre le PlayStation Plus génial. Avec notre redémarrage l’année dernière et l’introduction du système de niveaux, de nombreux consommateurs ont reconnu que la PlayStation 5 a beaucoup de valeur. Comme pratiquement tout le reste dans le monde, nous devons examiner nos prix et nous adapter aux conditions du marché. . Je suis heureux de dire que, contrairement à beaucoup d’autres services d’abonnement, nous n’avons pas touché au prix PlayStation Plus pour 85 % du monde depuis de nombreuses années. C’était donc la première fois que nous faisions quelque chose là-bas.

Pour faire court, la justification de Sony pour augmenter le prix ? Les conditions du marché. C’est une justification que l’on entend assez souvent dans l’industrie du jeu vidéo. Il en va de même pour la tendance récente des jeux AAA atteignant un prix de 70 $. Même si cela fait mal à notre portefeuille de payer plus pour ces produits, en fin de compte, l’argent change et les coûts évoluent. C’est une réponse sûre pour PlayStation, mais c’est probablement la vérité.

Que pensez-vous de la récente augmentation du prix du PlayStation Plus ? Pensez-vous que c’est juste, compte tenu du succès massif qu’ils connaissent avec Spider-Man 2 ? Faites le nous savoir dans les commentaires.

Source: Barron’s

source site-125