Les géants américains de la technologie déclarent que la loi sur la concurrence recommandée par le panel indien est « absolutiste et régressive »

Un groupe industriel influent qui représente Google, Meta et Amazon, entre autres entreprises technologiques, a exprimé ses inquiétudes concernant la loi sur la concurrence numérique recommandée par un panel parlementaire indien qui cherche à réglementer leurs pratiques anticoncurrentielles présumées, qualifiant la proposition de nature « absolutiste et régressive ». dans la dernière escalade de tension entre les géants américains de la technologie et New Delhi.

La commission parlementaire permanente des finances a recommandé le mois dernier que le gouvernement adopte une loi sur la concurrence numérique pour réglementer les pratiques commerciales anticoncurrentielles des entreprises Big Tech sur ses plateformes, leur interdisant de promouvoir préférentiellement leurs marques internes ou de ne pas prendre en charge les systèmes tiers. La loi sur la concurrence, a déclaré le panel, « sera une aubaine non seulement pour notre pays et son économie de démarrage naissante, mais aussi pour le monde entier ».

Le groupe industriel Asia Internet Coalition a déclaré dans un communiqué que le projet de loi sur la concurrence numérique pourrait nuire à l’innovation numérique en Inde et pourrait avoir un impact sur les investissements des entreprises en Inde et entraîner des « coûts disproportionnés » pour les consommateurs du marché sud-asiatique. « Le rapport présenté par le comité est de nature prescriptive, absolutiste et régressive », a-t-il ajouté.

Le panel indien a déclaré le mois dernier que sa recommandation était d’une importance systémique pour contrer le monopole et a averti que les géants de la technologie « ne doivent pas favoriser leurs propres offres par rapport aux offres de leurs concurrents » lorsqu’ils agissent en tant que médiateurs pour l’approvisionnement et les marchés de vente.

La recommandation du panel parlementaire cite la proposition de loi sur les marchés numériques de l’UE, la loi américaine sur l’innovation et le choix en ligne et la loi sur le marché des applications ouvertes.

Le groupe industriel AIC a déclaré que l’AICOA et l’OAMA « n’ont pas réussi à obtenir un soutien bipartite en raison de désaccords de fond et de préoccupations concernant les conséquences imprévues sur les consommateurs, la croissance et l’innovation. En somme, il n’y a pas de consensus sur le fait qu’une législation ex ante de type DMA est la voie à suivre pour résoudre les problèmes de concurrence potentiels dans l’espace numérique », a-t-il déclaré dans le communiqué.

L’Inde est le deuxième plus grand marché Internet au monde et a attiré au cours de la dernière décennie plus de 75 milliards de dollars d’investissements d’entreprises telles que Google, Meta et Amazon, et des magasins d’investissement Sequoia, Lightspeed, SoftBank et Tiger Global. New Delhi a appliqué et proposé un certain nombre de changements de politique au cours des trois dernières années pour apporter plus de responsabilité et d’équité dans la façon dont les entreprises technologiques opèrent dans le pays dans des mouvements qui ont secoué de nombreux géants américains.

New Delhi entre en 2023 avec plusieurs autres changements de politique de ce type, notamment une loi sur les télécommunications qui renforcerait l’emprise du gouvernement sur les entreprises Internet.

« Nous exhortons le gouvernement à d’abord observer si ces développements réglementaires à l’étranger apportent des avantages qui l’emportent sur les coûts. Plus précisément, il est important de noter que le gouvernement a récemment proposé deux projets de loi importants, à savoir le projet de loi sur la protection des données personnelles numériques et le projet de loi sur la concurrence (CAB), qui visent tous deux à protéger les consommateurs, à préserver la concurrence et à promouvoir l’innovation technologique, avec un un accent particulier sur les marchés numériques », a déclaré Asia Internet Coalition.

« En conséquence, il est essentiel de comprendre d’abord les effets de ces deux projets de loi sur l’écosystème numérique avant d’introduire de nouvelles propositions législatives. »

Le directeur général de Google, Sundar Pichai, a déclaré le mois dernier que l’Inde traversait une période importante alors qu’elle rédige plusieurs réglementations clés et a affirmé qu’elle bénéficierait d’un Internet ouvert et connecté.

Source-146