Les familles d’Uvalde intentent une action en justice contre Activision et Meta

Les familles d'Uvalde intentent une action en justice contre Activision et Meta

Le 24 mai 2022, Salvador Ramos est entré dans son ancienne école, Robb Elementary, à Uvalde, au Texas, et a assassiné 19 enfants et deux enseignants, tout en en blessant 17 autres. Aujourd’hui, à l’occasion du deuxième anniversaire de la fusillade dans l’école, les familles des victimes d’Uvlade ont intenté plusieurs poursuites, dont une en Californie visant l’éditeur de Call of Duty, Activision, ainsi que la société mère de Facebook et Instagram, Meta, pour leur rôle présumé dans la mise en place de l’arme dans les mains du tueur.

Via le Washington Post, les poursuites ont été déposées par l’avocat Josh Koskoff, qui affirme qu’Activision et Meta partagent la responsabilité de « préparer… des jeunes hommes socialement vulnérables » avec des fantasmes violents de jeux vidéo. La plainte indique également que les deux sociétés « ont sciemment exposé le tireur à l’arme, l’ont conditionné à y voir la solution à ses problèmes et l’ont formé à l’utiliser ».

« Au cours des 15 dernières années, deux des plus grandes sociétés technologiques américaines – les défendeurs Activision et Meta – se sont associées à l’industrie des armes à feu dans le cadre d’un projet qui donne à la campagne de Joe Camel un aspect ridiculement inoffensif, voire suranné », poursuit la plainte. « Pour être plus précis : les accusés mâchent des adolescents aliénés et crachent des tireurs de masse. »

Comme indiqué dans le procès, les familles allèguent que Ramos a téléchargé une copie de Call of Duty: Modern Warfare contenant le même modèle de fusil DDM4V7 qu’il a ensuite acheté et utilisé pour le tournage de l’école. De plus, il accuse Meta d’avoir envoyé à Ramos des publicités ciblées pour le même pistolet sur Instagram de la part du fabricant Daniel Defense.

Meta n’autorise pas les fabricants d’armes à acheter des publicités directes pour des armes ou des explosifs. Mais le procès suggère que Daniel Defense a contourné cette restriction en publiant du matériel promotionnel sur les armes sur les comptes Facebook et Instagram de l’entreprise. Une action en justice distincte a également été déposée par les familles contre Daniel Defence.

GameSpot a contacté Activision pour commentaires.

Source-105