Les accusations de tricherie de Call Of Duty mènent à un « examen de piratage » controversé

Les accusations de tricherie de Call Of Duty mènent à un "examen de piratage" controversé

« Les résultats des tests ?  Quels résultats de test ? »

Avant que YouTuber IShowSpeed ​​a été mis sous les projecteurs pour sa toxicité, Jake Lucky, un commentateur d’esports et la personne chargée de mettre en évidence le comportement de Speed, était également sous le contrôle du public. Lucky, qui a tenté de disculper un présumé Call of Duty : zone de guerre hacker avec un test de détecteur de mensonges, a été critiqué pour avoir refusé de partager les résultats, ce qui a amené les gens à remettre en question la légitimité de la plus grande marque de médias numériques de Lucky, Jeu en équipe complète.

Le catalyseur de la situation s’est produit le mois dernier, lors de la prochaine Zone de guerre le pro Damien « ShiftyTV » Spirrell a été accusé par un ancien pro Rasim « Blazt » Ogresevic d’avoir utilisé un aimbot lors d’un tournoi Caldera Challenge à 100 000 $ le 8 mars (tel que rapporté par Dexerto). Plusieurs Appel du devoir joueurs, y compris pro Jordan « HusKerrs » Thomaset un éditeur vidéo TikTok nommé Juge Jutey, ont posté des clips de ShiftyTV faisant fondre rapidement les concurrents avec ce qu’ils prétendaient être une précision irréprochable. ShiftyTV n’a pas gagné, se classant troisième du tournoi, mais il avait le taux de mortalité le plus élevé parmi les participants. Beaucoup étaient convaincu que parce que ses clichés étaient si précis, ShiftyTV a dû être le piratage. Pour prouver son innocence, ShiftyTV téléchargé le système anti-triche FACEIT peu de temps après que les allégations ont fait surface, mais son ratio kill-death a souffert. Par conséquent, Appel du devoir le streamer ScummN et d’autres ont fait le clown des compétences de ShiftyTV.

Entrez Jake Lucky qui, après avoir eu vent des allégations de piratage, s’est réuni avec ShiftyTV en personne le 5 avril pour jouer sur un PC surveillé pour tenter de prouver qu’il est un bon Zone de guerre joueur qui n’a pas besoin d’aimbot. Lucky et co-animateur Grady Rains a même fait venir John Grogan, un examinateur polygraphique (qui a été qualifié de fraude par le regretté agent spécial de l’unité polygraphique du FBI, Jack Trimarco) et personnalité de la télévision connue pour ses apparitions dans des émissions comme le Dr Phil et The Real Housewives of Beverly Hills. Tous ces experts étaient censés se réunir pour un prétendu «examen de piratage» pour ShiftyTV d’entreprendre en direct, devant public, et peut-être de prouver son innocence.

Alors que Lucky a précédé le spectacle avec de nombreux avertissements sur les méthodes de piratage sophistiquées et les difficultés à vraiment réfuter les choses, le plan ne s’est pas bien déroulé. Lucky et Rains, avec ShiftyTV jouant sur leur PC neutre, a mis en pause leur émission du 5 avril juste au moment où le polygraphe Grogan examinait les résultats du test du détecteur de mensonges. Les téléspectateurs, au courant de l’histoire sommaire de Grogan, ont fait exploser le chat avec des questions si les résultats seraient même exacts. Par la suite, le flux, diffusé sur YouTube et Twitch, a été mis hors ligne et les VOD supprimés. Vous ne pouvez pas voir l’émission complète n’importe où maintenant. Ainsi, toute décision quant à savoir si ShiftyTV piratait ou non a été suspendue car, comme Lucky l’a tweeté plus tard dans la journée, il « ne se sentait pas à l’aise » de partager les résultats des tests.

Le discours en ligne a explosé, certains pardonnant Lucky et Rains pour leur «erreurs » tandis que d’autres le recommandaient « faire plus de recherche» avant d’essayer de prouver ou réfuter l’innocence de quelqu’un. Quelques-uns même critiqué Full Squad Gaming pour avoir agi comme mais pas réellement journalistes.

Toute la débâcle est étrange, d’autant plus que Lucky a admis lors de la vidéo du 5 avril faisant la promotion de l’apparition de ShiftyTV qu’il n’y avait aucun moyen pour eux de « confirmer ou nier à 100% si ShiftyTV est en train de pirater ». Il est allé encore plus loin, affirmant qu’il était « presque impossible d’avoir une décision définitive sur le gameplay seul ». C’est pourquoi ils ont fait venir Grogan, le soi-disant condamné « parasite polygraphique», pour tester le courage des mots de ShiftyTV avec le détecteur de mensonges. Ce faisant, la frontière entre le divertissement et le journalisme sérieux et la recherche s’est estompée : les téléspectateurs ont été invités à considérer les participants au flux en direct comme des experts accompagnés d’astérisques. Mais s’il n’y a aucun moyen d’établir la véracité du comportement de ShiftyTV, alors que faisons-nous ici ? Et si les résultats des tests ne sont pas partagés, comment les gens peuvent-ils faire confiance à Full Squad Gaming ?

Kotaku a contacté Jake Lucky, ShiftyTV et John Grogan pour commentaires.

Source-102