Le duc de Cambridge et le duc de Sussex ont été tenus dans l’ignorance d’une nouvelle série télévisée qui ratissera les théories du complot entourant la mort de leur mère.
Le documentaire en quatre parties de Channel 4, Investigating Diana: Death in Paris, sera diffusé plus tard ce mois-ci pour coïncider avec le 25e anniversaire de la mort de feu la princesse.
Aucun de ses fils n’a été consulté à propos de la série et aucun n’a reçu d’aperçu, ont confirmé des sources.
Pour les frères, cela représentera une énième tentative d’exploitation de la mort de leur mère et ne servira qu’à alimenter les diverses théories du complot sur l’accident mortel que les producteurs affirment vouloir « mettre au repos ».
Il sera précédé, ce dimanche, d’un autre documentaire basé sur l’interview discréditée de Panorama que feu la princesse a accordée à Martin Bashir.
Des extraits de l’interview de la BBC de 1995 seront inclus dans The Princess, un nouveau film qui sera diffusé par Sky et NOW TV.
Le prince William a demandé que les images soient interdites sur les ondes.
Le documentaire de Channel 4 relatera la double enquête sur l’accident de voiture de 1997 dans le tunnel de l’Alma – la première par la Brigade criminelle française en 1997 et la seconde par la police métropolitaine en 2004.
Une coproduction entre Channel 4 et Discovery Plus, elle sera racontée comme une «procédure policière captivante et médico-légale» et explorera «comment des individus puissants, la presse et Internet ont créé et alimenté des théories du complot qui ont submergé les faits et remis en question le très nature de la vérité ».
Il comportera des entretiens avec des détectives des deux forces, certains s’exprimant publiquement pour la première fois.
La série examinera également « la demande insatiable de réponses du public, qui a alimenté l’intérêt sans précédent de la presse et la prolifération des forums de discussion en ligne, où les spéculations sur la » cause réelle « de la mort de Diana sont devenues l’une des premières sensations virales des débuts d’Internet ».
« Mettre fin aux conspirations »
Henry Singer, producteur exécutif de Sandpaper Films, a déclaré que l’on espérait que la série « mettrait fin aux théories du complot qui continuent d’obscurcir la vérité sur ce qui s’est passé dans le tunnel de l’Alma cette nuit-là ».
Il a décrit l’histoire comme « une fenêtre sur le monde d’aujourd’hui, où les théories du complot ne résident plus dans les coins sombres d’Internet, mais sont devenues courantes et sont en fait poussées par des personnes occupant des postes de pouvoir réel ».
Diverses théories du complot, toutes discréditées, ont circulé à la suite de la tragédie.
Ils ont été largement proposés par Mohamed Al Fayed, père du partenaire de Diana, Dodi Al Fayed, également décédé.
Le patron de feu Harrod a affirmé que le duc d’Édimbourg avait ordonné leur meurtre, que le MI6 était impliqué et que la princesse et son fils étaient fiancés.
Paul Burrell, l’ancien majordome de la princesse, a alimenté de telles théories après avoir publié une note en 2001 qui, selon lui, avait été écrite par la princesse en 1995 et qui contenait des allégations selon lesquelles le prince de Galles « planifiait un accident » pour lui permettre de se remarier.
Une enquête de six mois qui a débuté en 2007 a examiné nombre d’entre eux mais a conclu que la mort de la princesse, M. Al-Fayed et de leur chauffeur Henri Paul avait été causée par une « conduite par négligence grave ».
Le jury a conclu qu’ils avaient été illégalement tués par une combinaison de la vitesse et de la manière de conduire de M. Paul, de son altération de l’alcool, de la vitesse et de la manière des paparazzis conduisant derrière et du fait qu’ils ne portaient pas de ceinture de sécurité.
Dans une déclaration conjointe publiée après l’annonce du verdict, le prince William et le prince Harry ont déclaré qu’ils étaient d’accord avec le jury.
Les frères, qui avaient 15 et 12 ans au moment de l’accident, ont mis de côté leurs différences pour assister au dévoilement d’une statue de leur mère à Londres l’été dernier.
Tous deux ont refusé de commenter le documentaire de Channel 4.