Après qu’Apple ait confirmé hier qu’il interrompait les applications Web pour les clients de l’UE en raison de sa conformité à la réglementation européenne relative au Digital Markets Act (DMA), le PDG d’Epic Games, Tim Sweeney. suggère dans un post sur X Il y a une autre raison derrière la décision d’Apple : les applications Web pour iPhone ne rapportent pas d’argent à Apple. Sweeney, dont la société a poursuivi Apple en justice pour des raisons antitrust liées aux frais de l’App Store, est évidemment une source biaisée sur la question, mais il soulève une question qui préoccupe tout le monde. Apple a-t-il cassé les applications Web de l’iPhone parce qu’il cherchait à protéger ses clients contre les risques de sécurité liés aux moteurs de navigation tiers, comme il le prétend, ou la décision visait-elle davantage à éliminer une menace potentielle pour l’activité d’Apple ?
Apple irait-il vraiment jusqu’à dégrader l’expérience consommateur sur iPhone pour protéger ses revenus, en d’autres termes ?
Le fabricant d’iPhone a publié jeudi une mise à jour de son site Web détaillant les changements liés au DMA dans l’UE pour résoudre le problème, après la découverte que les applications Web pour iPhone – également connues sous le nom d’applications Web progressives ou PWA – n’étaient plus fonctionnelles récemment. Bêtas iOS dans l’UE. Au départ, on craignait que les problèmes ne soient qu’un bug bêta, mais Apple a rapidement mis fin à cette théorie.
Sur son site Web, Apple explique que pour se conformer au DMA, il est obligé de prendre en charge d’autres moteurs de navigateur Web en plus de WebKit, le moteur de navigateur utilisé par Safari. Les applications Web iOS Home Screen se sont appuyées sur WebKit et son architecture de sécurité pour protéger les utilisateurs contre les menaces en ligne. Cela implique l’isolement du stockage et l’application de « invites du système pour accéder aux fonctionnalités ayant un impact sur la confidentialité », a déclaré Apple.
Sans cet isolement et cette application, les applications Web malveillantes pourraient lire les données d’autres applications et accéder à la caméra, au microphone ou à l’emplacement d’un utilisateur avec le consentement de l’utilisateur, a noté la société. Étant donné qu’Apple est obligé d’autoriser des moteurs de navigation alternatifs via les exigences du DMA, la société a choisi de ne pas faire courir de risques aux utilisateurs et a plutôt dégradé l’expérience de l’application Web sur iOS pour les utilisateurs de l’UE. Désormais, les applications Web fonctionneront comme des signets de sites Web, sans prise en charge du stockage local, des badges, des notifications et des fenêtrages dédiés.
Bien que Sweeney ait sans doute un problème avec Apple, il peut y avoir une part de vérité dans ses affirmations. Dans l’explication d’Apple expliquant pourquoi elle a mis fin au support des applications Web dans l’UE, la société admet qu’il existe une solution technique au problème de sécurité, mais elle a simplement choisi de ne pas la mettre en œuvre.
Apple a écrit (c’est nous qui soulignons) :
Répondre aux problèmes complexes de sécurité et de confidentialité associés aux applications Web utilisant des moteurs de navigation alternatifs nécessiterait de construire une toute nouvelle architecture d’intégration cela n’existe pas actuellement dans iOS et n’était pas pratique à entreprendre compte tenu des autres exigences du DMA et de la très faible adoption par les utilisateurs des applications Web de l’écran d’accueil.
En bref, Apple dit qu’il sait comment résoudre le problème, mais parce qu’il a été accablé par la nécessité de se conformer au DMA – qui, selon lui, nécessitait « plus de 600 nouvelles API et un large éventail d’outils de développement » – il a décidé de sauter le pas. réparer celui-ci.
Bien que construire « une toute nouvelle architecture d’intégration » ne soit pas une mince affaire, ce n’est pas non plus comme si Apple avait été surpris par le DMA, une réglementation en préparation depuis des années. Il a eu le temps de s’y préparer. Pour éviter davantage toute culpabilité ici, Apple suggère que les gens ne verront pas d’inconvénient à ce que les applications Web de l’écran d’accueil soient cassées, étant donné leur «faible adoption par les utilisateurs».
Mais les propres démarches d’Apple contredisent cette explication. Au contraire, Apple s’est efforcé de rendre les PWA plus utiles au fil des ans, en ajoutant des fonctionnalités permettant aux applications Web de fonctionner davantage comme des applications natives et d’être facilement distribuées en dehors de son App Store. Pendant ce temps, l’adoption par les utilisateurs a augmenté, sans diminuer. Les analystes estiment que le marché des PWA atteindrait 10,44 milliards de dollars d’ici 2027, avec un taux de croissance annuel composé de 31,9 %.
Il est tout à fait possible que des moteurs de navigation alternatifs rendent les PWA encore plus utiles, comme le soutient Sweeney, ce qui constituerait une menace pour l’activité de l’App Store d’Apple, étant donné que les applications Web sont désormais presque aussi fonctionnelles que les applications natives.
Apple avait été invité à commenter sa décision concernant les PWA, mais il n’a publié qu’une explication sur son site Web DMA en guise de réponse.