Contenu de l’article
MONTRÉAL — Bien que le fait de ne pas être vacciné contre la COVID-19 soit souvent présenté comme un choix personnel, ceux qui refusent les vaccins augmentent le risque d’infection pour leur entourage, selon une nouvelle étude.
Contenu de l’article
L’étude publiée lundi dans le Journal de l’Association médicale canadienne ont constaté que les personnes vaccinées qui se mêlent à celles qui ne sont pas vaccinées ont un risque significativement plus élevé d’être infectées que celles qui restent avec des personnes qui ont reçu le vaccin.
En revanche, le risque de contracter le COVID-19 chez les personnes non vaccinées diminue lorsqu’elles passent du temps avec des personnes vaccinées, car elles servent de tampon à la transmission, selon le modèle mathématique utilisé dans l’étude.
Le co-auteur David Fisman, de l’école de santé publique Dalla Lana de l’Université de Toronto, a déclaré que le message de l’étude est que le choix de se faire vacciner ne peut être considéré comme simplement personnel.
« Vous aimerez peut-être conduire votre voiture à 200 kilomètres à l’heure et penser que c’est amusant, mais nous ne vous permettons pas de le faire sur une autoroute en partie parce que vous pouvez vous tuer et vous blesser, mais aussi parce que vous créez un risque pour ceux qui vous entourent. vous », a-t-il déclaré dans une récente interview.
Fisman a déclaré que l’idée de l’étude est venue il y a quelques mois au milieu du débat sur les passeports de vaccins et les mandats de vaccins.
« Nous pensions que ce qui manquait à cette conversation était, quels sont les droits des personnes vaccinées à être protégées des personnes non vaccinées? » il a dit.
La conclusion, a-t-il dit, est que « la santé publique est quelque chose que vous devez réellement faire collectivement ».
« Ce que nous avons en quelque sorte conclu, c’est que la décision de ne pas se faire vacciner – vous ne pouvez pas vraiment la considérer comme un risque personnel (parce que) vous créez un risque pour les autres personnes autour de vous en interagissant avec elles », a-t-il déclaré.
Contenu de l’article
Les chercheurs ont utilisé un modèle mathématique pour estimer le nombre d’infections qui se produiraient dans une population, en fonction du degré de mélange entre les personnes vaccinées et non vaccinées. Il a constaté que lorsque des personnes se mélangeaient à des personnes ayant un statut vaccinal similaire, les taux d’infection parmi les personnes vaccinées diminuaient de 15% à 10% et augmentaient de 62% à 79% parmi celles qui n’étaient pas vaccinées.
Fisman a déclaré que dans la vraie vie, les gens ont tendance à passer le plus de temps avec des personnes qui leur ressemblent. Ainsi, a-t-il dit, même si les personnes vaccinées sont plus susceptibles de passer du temps avec d’autres qui ont reçu des vaccins, elles sont disproportionnellement touchées lorsqu’elles passent du temps avec ceux qui ne l’ont pas fait.
Il a déclaré que l’arrivée de variantes plus contagieuses du COVID-19, comme Omicron, a eu un impact à la fois sur l’efficacité du vaccin et sur la confiance du public dans la vaccination. Mais il a déclaré que même lorsque l’efficacité du vaccin était abaissée à 40% dans le modèle et que le taux de reproduction était augmenté pour tenir compte d’une variante plus contagieuse, les conclusions générales étaient les mêmes.
Il a déclaré que l’étude minimisait en fait l’importance des vaccins d’une certaine manière, car elle ne tenait pas compte de la façon dont ils réduisaient considérablement les risques de décès et d’hospitalisation.
Fisman a déclaré que les résultats, d’un point de vue purement «utilitaire», justifient la mise en œuvre de mesures de santé publique telles que les passeports vaccinaux et les mandats vaccinaux.
Cependant, il reconnaît qu’un modèle mathématique simple ne reflète pas pleinement le monde réel ou les divers facteurs qui doivent être pris en compte lors de l’établissement d’une politique de santé publique, y compris les considérations politiques et la colère du public.