Le lac de verre de Maeve Binchy



2,5/3 étoiles

Eh bien, cela devrait au moins servir d’avertissement à toutes les femmes sur le fait qu’un HOMME ne devrait jamais être le pivot autour duquel tourne la vie d’une femme, faisant de lui le centre de son univers.

L’histoire – mon premier livre de Maeve Binchy – se déroule dans les années 50 et tourne autour de la vie de diverses familles du petit village de Lough Glass, en Irlande, sur une période d’environ 10 ans. Parmi cet ensemble assez étendu de personnages, figure Helen McMahon alias Lena Gray, une femme désespérée dont


2,5/3 étoiles

Eh bien, cela devrait au moins servir d’avertissement à toutes les femmes sur le fait qu’un HOMME ne devrait jamais être le pivot autour duquel tourne la vie d’une femme, faisant de lui le centre de son univers.

L’histoire – mon premier livre de Maeve Binchy – se déroule dans les années 50 et tourne autour de la vie de diverses familles du petit village de Lough Glass, en Irlande, sur une période d’environ 10 ans. Parmi cet ensemble assez vaste de personnages, les stars Helen McMahon alias Lena Gray, une femme désespérée dont les actions, le mauvais jugement et les mauvais choix dans la vie se répercutent tout au long de l’existence de tant de personnes, et avec des résultats plutôt troublants.

Il s’agit essentiellement d’un livre qui traite du concept d’ERREUR et de la façon dont vos actions peuvent ou non se refléter sur la vie des autres et avec quelles conséquences.
Ceci, en soi, est un thème plutôt intéressant à traiter dans un roman, si ce n’est pour le fait que l’approche sombre et les manières désastreuses dont les personnages ont gâché leur vie n’ont pas rendu ce livre relaxant ou agréable à aucun moment. . Il serait en fait assez sûr de dire que ce livre est épuisant, émotionnellement et physiquement. Premièrement, il dépasse largement les 700 pages et l’action est parfois si lente que j’avais l’impression d’essayer de me frayer un chemin lentement dans les sables mouvants. Vous ne vous endormirez pas, je le jure, et vous ne vous ennuierez pas des longues descriptions sur les nuances de couleur du lac en novembre ou sur les types de plantes qui poussent autour, mais vous sentirez la progression de la narration si lente et sans incident, à tel point que, n’eut été d’un point cardinal que j’expliquerai ci-dessous, cela aurait suffi à me faire fermer le livre à la page 50.

Hélène/Léna.
Elle est, sans aucun doute, le personnage le plus conflictuel du livre. Tout au long de l’histoire, je n’ai pas pu m’empêcher de la mépriser pour ses faiblesses et pour ce qu’elle s’était imposé à elle-même et à sa famille à cause de sa bêtise mais, en même temps, je ne pouvais m’empêcher de l’admirer.
Et c’est là que certaines choses à son sujet ne correspondent pas. J’ai été déconcerté par la façon dont elle semble être deux personnes. Nous rencontrons d’abord le fantôme d’une femme qui l’était autrefois, puis nous rencontrons le monstre qui a fait ce qu’aucune femme sensée ne ferait jamais et, ensuite, nous rencontrons la travailleuse stakhanoviste et finalement la mère pleine de remords. Alors, qu’est-ce que ça va être ? Qui est Léna ? Comment une femme qui semble capable d’organiser si parfaitement la vie de chacun et d’être le catalyseur de leur bonheur, peut-elle être à la fois une épave et impuissante face à sa propre vie ? Comment peut-elle vivre sa vie presque comme un légume pendant 12 ans et puis, à cause/grâce à un homme, s’enfuir et devenir une entrepreneur et continuer comme si son passé n’était jamais arrivé ? Comment suis-je censé ressentir de la sympathie pour une femme qui a abandonné ses enfants (et n’oublions pas que même si elle prend contact avec Kit, elle ne le fait jamais avec Emmet) ? Je ne peux pas. Je peux admirer ses qualités et ses compétences pour se construire une carrière à partir de rien, mais je ne peux ni justifier ni oublier ses actions horribles et son égoïsme. Comme tu sèmes, ainsi tu récolteras. Je pense qu’Helen/Lena a même collecté trop pour ce qu’elle a fait.
Et enfin, les raisons de l’amour de Lena pour Louis étaient très faibles, voire inexistantes. POURQUOI l’aime-t-elle ? Parce qu’il est beau ? À peine. Vous ne pouvez pas baser votre amour sur les apparences, jetez un œil aux célébrités. Cela reste sans réponse.

Étonnamment, très peu des autres personnages étaient sympathiques. Même Kit, la fille de Lena, fait une énorme erreur au début du livre qui change tout. Et je veux dire TOUT. Clio, Emmet, Martin, Ivy, Kevin… ils aiment tous à l’envers, forçant l’amour d’un côté, ou le confondant avec la luxure de l’autre. Ce livre est un désastre émotionnel, se développant lentement sous vos yeux.
Le seul personnage que j’ai trouvé à distance sympathique, Sœur Madeleine, fait une erreur, est retiré du livre en 2 pages, pour ne plus jamais revenir. On ne découvre jamais son passé, son background. Un peu perdu, si vous voulez mon avis.

Enfin, Kit et Stevie. Cette relation sent le poisson mort d’une semaine. Kit le vertueux parvient-il à réformer le râteau du village ? Mh. Désolé, mais la vie m’a appris qu’un léopard ne peut pas changer ses taches. Il pouvait y avoir des exceptions mais j’ai pensé que tout était très abrupt, il n’y avait pas assez de développement de la question pour justifier un tel amour éternel des deux côtés.

Ah, ai-je mentionné que l’histoire est incroyablement prévisible ?

Passons aux bonnes parties :

Je suis toujours émerveillé par la capacité de l’écrivain à écrire un livre de 700 pages sans descriptions. C’est la raison pour laquelle, tout à l’heure, j’ai dit que vous ne vous endormirez pas. Ce livre est composé à 80% de dialogues, pas de longs paragraphes fastidieux sur les grillons ou autre. Et ça marche totalement. J’étais là, à Lough Glass, avec les personnages, me promenant autour du lac ou dans les rues de Dublin, imaginant tout. Imaginer quelque chose que l’auteur décrit à peine. Donc soit j’ai une imagination débordante, soit il doit y avoir une certaine habileté de la part de l’auteur.

Et pour conclure, ce livre obtient 2 1/2, à peine 3 étoiles de ma part en raison de mon implication dans l’histoire. Même si je détestais la moitié des personnages, que je pensais que l’intrigue était prévisible et que l’image de la femme dépeinte dans ces pages est si terriblement fausse à tant de niveaux, je ne pouvais pas fermer le livre et le mettre de côté. L’intrigue est engageante et une fois que j’ai lu la dernière page, je me suis vraiment senti épuisé émotionnellement. Cela seul doit compter pour quelque chose.

Merci à Maja et Flannery d’avoir suggéré ceci comme mon premier livre de Maeve Binchy. Maintenant je sais que tu me détestes. :RÉ



Source link