Le créateur de la liste des terminaux, David DiGilio, décompose la saison 1 [Spoiler Interview]

Le créateur de la liste des terminaux, David DiGilio, décompose la saison 1 [Spoiler Interview]

Comment s’est passée la semaine dernière ?

Oh, ça a été épique. Absolument épique. La réponse des fans a été dingue, et je pense qu’on vient d’annoncer que l’émission était l’émission numéro un sur Prime Video le week-end dernier, donc elle a battu « The Boys », ce qui est dingue.

Amazon vous a-t-il dit combien de personnes l’ont regardé ?

Je ne sais pas s’ils vont révéler les chiffres réels. Ma dernière émission, « Strange Angel », était pour un streamer, mais c’était CBS All Access. C’était une si petite plateforme à l’époque. Ils n’ont jamais partagé de numéros. Maintenant que Nielsen commence à suivre de manière indépendante, nous atteignons un monde où je ne sais pas s’ils veulent partager ou s’ils partagent à contrecœur, mais quand quelque chose fonctionne bien, ils partagent. Nous avons reçu des nouvelles de l’équipe sociale partageant l’actif de « La série numéro un sur Prime Video ce [last] week-end. » Tout le monde là-bas semble pompé.

Lorsque vous arrivez à la fin de l’histoire, vous indiquez très clairement que Katie (Constance Wu) est le héros de l’histoire.

Ouais, j’aime ça. Je vais vous dire que le seul inconvénient pour moi à propos de la réponse critique, c’est qu’on a l’impression d’essayer de politiser la série. Des gens des deux côtés de l’allée ont fait le show. La chose la plus importante était de s’assurer que nous dépeignions authentiquement l’éthos du guerrier de tous les côtés. Nous avons des gens qui l’ont vécu et nous avons des gens qui y entrent et l’observent à travers Katie, à travers Tony Layun, joué par JD Pardo. De l’autre côté, vous avez Reece, vous avez Ben, Hartley, tous ces gens qui y ont vécu.

Et donc, ce n’est pas une émission politique. C’est une émission qui parle d’une expérience authentique qui n’est pas beaucoup représentée à l’écran ces jours-ci, ce qui est vraiment dommage et doit être davantage décrit, et c’était la seule chose. Le spectacle, il y aura des gens pour qui c’est peut-être trop sombre. C’est assez violent, mais c’est amusant. Si vous n’essayez pas de le politiser, c’est juste une balade géniale et un regard incroyable sur un personnage qui est un personnage massif. James Reece a un énorme public et est une représentation incroyable de cet esprit guerrier. Nous sommes vraiment excités à ce sujet, car il s’agit vraiment de se connecter avec les gens.

C’est intéressant : ces questions ou réflexions sur sa politique m’ont traversé l’esprit, mais à la fin, j’ai aussi pensé : « Eh bien, une grande entreprise pharmaceutique, un politicien et les puissants sont les méchants. Même à la fin, un soldat aussi, peut être corrompu. »

Oui. Oui, exactement. Et c’est la plus douloureuse des trahisons, c’est ton frère d’armes. Je veux dire, cette scène finale avec ces deux gars est l’une des plus grandes scènes auxquelles j’ai jamais participé. Chris et Taylor [Kitsch], à partir du moment où ils se sont rencontrés sur Zoom, ils l’ont eu. Ils avaient cette amitié. Vous voyez la douleur de ce moment.

Je pense que parce que ce sont des acteurs tellement talentueux, ils ont tellement dedans, donc c’était une scène très difficile à filmer pour eux. Ils ont écrasé prise après prise, mais c’était douloureux pour eux de traverser ces émotions de trahison parce qu’ils avaient formé un lien si étroit. Et cette philosophie du travail d’équipe, la fraternité, la fraternité des militaires faisait partie de notre philosophie de montrer si vous aviez des liens avec l’armée. Tant de vétérans militaires ont travaillé sur le spectacle. Ou si vous êtes comme moi et que vous êtes un civil qui a de la famille qui a servi, ou si vous êtes juste un civil qui veut explorer ce monde et ce personnage, cette philosophie du travail d’équipe était tout sur le plateau avec cela depuis le de haut en bas.

Et donc, je me souviens juste de cette scène, et nous l’avons filmée juste à la fin du programme. C’était comme une épingle, on pouvait entendre une épingle tomber sur le plateau. Tout le monde était tellement dedans parce que nous étions tous venus dans ce voyage. Avoir ce moment qui vous déchire le cœur, c’était une façon vraiment appropriée pour nous tous, je pense, de terminer ce voyage ensemble.

De nos jours, il est agréable de voir une image positive d’un journaliste.

Merci. Je veux dire, ma mère a été journaliste et rédactrice au Washington Post pendant plus de 25 ans. J’ai grandi dans et autour de la salle de rédaction et il a été très difficile au cours des dernières années de regarder attaque après attaque contre la presse quand je sais que les vrais journalistes sont des gens incroyables et intègres qui sont contraints par la vérité et la responsabilité, et c’est dans cela que Katie est le livre. C’est pourquoi Jack a écrit ce personnage dans le livre. Et c’est pourquoi nous avons pris ce personnage et l’avons amplifié, lui avons donné plus de temps à l’écran dans la série.

C’est aussi toujours un noble voyage – juste la recherche de la vérité.

Exactement. Lorsque vous avez un personnage joué par Chris Pratt, l’une des plus grandes stars de cinéma au monde qui est contrainte par quelque chose d’aussi primitif que la vengeance, alors vous feriez mieux d’avoir une star de cinéma avec un personnage qui est contraint par quelque chose d’aussi important – la vérité – jouant le rôle de Katie.

Source-107