Le comploteur de l’attaque terroriste du 18 à Toronto trouve un soutien inhabituel pour sa candidature pour devenir avocat agréé

Contenu de l’article

L’un des enquêteurs de la sécurité nationale de la GRC qui a aidé à mettre fin aux choquants complots terroristes des 18 de Toronto en 2006 a témoigné mercredi en faveur de l’obtention d’un permis d’exercice du droit pour l’un des condamnés.

Contenu de l’article

Le chœur des partisans de Saad Gaya au Tribunal du Barreau de l’Ontario comprend également son ancien agent de libération conditionnelle, des professeurs d’université, plusieurs avocats établis, un imam éminent dans la réhabilitation des extrémistes et l’épouse de Gaya, qui est elle-même avocate.

Le tribunal doit décider si Gaya, un terroriste reconnu coupable et condamné à 18 ans de prison pour sa participation à un plan inspiré par Al-Qaïda visant à faire exploser la Bourse de Toronto, l’agence d’espionnage du Canada et une base militaire, est désormais « de bonne moralité, » une obligation d’exercer le droit en Ontario. Une condamnation pénale n’est pas un non automatique.

Les avocats représentant Gaya ont déclaré que le témoignage inhabituel en sa faveur met en évidence ses remords et sa réhabilitation.

inspecteur de la GRC Marwan Zogheib faisait partie de l’équipe de sécurité nationale qui a démêlé les complots terroristes en 2006. Il a aidé à enquêter, arrêter et poursuivre Gaya et ses associés terroristes.

Contenu de l’article

Zogheib a déclaré que Gaya semblait différent des autres dès le début. Il a déclaré que Gaya avait montré des remords et renoncé tôt à ses opinions extrémistes et avait travaillé avec la GRC pour trouver des moyens de contrer le recrutement extrémiste et de former des officiers.

Le complot était un crime terrible

« Saad était le seul avec qui une relation s’était construite », a déclaré Zogheib au tribunal.

« Peu de ceux qui sont condamnés avec des peines aussi longues sont capables de rebondir », a-t-il déclaré. « Il n’a pas abandonné ses études… il avançait dans sa vie.

« Il a commencé à reconstruire sa vie un petit bloc à la fois. »

Zogheib a dit qu’il espérait que le soutien à la bonne moralité de Gaya de la part d’un policier qui a travaillé pour le mettre en prison « signifie quelque chose » au tribunal.

D’autres témoins ont parlé de la même manière pendant trois jours d’audiences.

Contenu de l’article

Le tribunal a également entendu des détails sur le passé troublant de Gaya.

Ils ont entendu comment Gaya a rejoint un complot djihadiste en mars 2006, alors qu’il était étudiant à l’Université McMaster à Hamilton.

À ce moment-là, le complot avait déjà été infiltré par la police et la réunion où Gaya a été recrutée par le meneur Zakaria Amara a été enregistrée par la GRC.

En 2009, Gaya a plaidé coupable à la commission d’une infraction pour un groupe terroriste et a été condamné à 18 ans de prison. Il a purgé près de 10 ans avant sa libération conditionnelle.

Après la prison, Gaya a fréquenté la faculté de droit Osgoode Hall de l’Université York à Toronto et a obtenu un diplôme en droit. Il travaille actuellement dans un cabinet d’avocats de Toronto en tant que stagiaire.

Contenu de l’article

Il a demandé à être autorisé par le Barreau de l’Ontario et a divulgué son passé de terroriste dans sa demande. Cela a soulevé des inquiétudes évidentes au sein du barreau, où la «bonne moralité» est une exigence pour devenir avocat.

Gaya s’est adressé au tribunal, à la fois oralement et par écrit.

« Le complot était un crime terrible », a-t-il dit, le qualifiant de « dégoûtant » et de « grave erreur » pour une « cause erronée ».

« Je dois vivre avec cette culpabilité et cette honte », a-t-il déclaré au panel de trois avocats.

Il a également détaillé sa radicalisation.

« L’année où j’ai quitté la maison de mes parents pour l’université, j’ai été initié à une idéologie plus haineuse qui encourageait la violence comme moyen de justifier des fins politiques », écrit-il.

« Plus j’interagissais avec ce groupe et consommais la littérature extrémiste qui m’était fournie, plus ma spirale descendante était rapide vers l’extrémisme. »

Contenu de l’article

Son travail consistait à trouver des installations que l’anneau pourrait utiliser pour exécuter ses attaques. Bien que le meneur ait désigné Gaya comme l’un des conducteurs d’un camion piégé, le tribunal a appris qu’il ne le savait pas.

Il a été impliqué dans le complot pendant trois mois. Lui et d’autres ont été arrêtés alors qu’ils déchargeaient des matériaux de fabrication de bombes dans l’installation de stockage.

«Je suis reconnaissant que la GRC soit intervenue quand elle l’a fait», a-t-il déclaré.

Lors de l’audience, l’avocate du barreau, Elaine Strosberg, a déclaré que le barreau ne défendait ni pour ni contre sa candidature, mais a noté les points que le panel devrait prendre en compte.

Gaya s’est engagé dans un complot qui aurait probablement causé la mort et la destruction, a déclaré Strosberg, mais il représente également « un instant rare d’engagement prolongé et continu envers le remords ».

Contenu de l’article

Elle a déclaré qu’une condamnation pour terrorisme contre un avocat en activité entraînerait sans aucun doute la révocation de sa licence et que le tribunal doit peser ce que cela signifie pour une telle condamnation dans le passé.

Gaya est le troisième terroriste condamné à demander au Barreau une licence d’avocat.

En 2010, le tribunal a statué contre Parminder Singh Saini, qui, avant de venir au Canada, avait été reconnu coupable d’avoir détourné un avion d’Air India au nom de militants séparatistes sikhs; il a tiré sur des otages en vol, en touchant un dans le dos.

Le cas de Saini a été endommagé non seulement par sa violence, mais aussi par l’utilisation d’un faux passeport et d’un faux nom pour venir au Canada, en faisant une fausse demande d’asile et en ne s’adressant pas au barreau.

En 2020, Suresh Sriskandarajah a relancé le débat.

Contenu de l’article

Il a été accusé d’être un agent des Tigres de libération de l’Eelam tamoul, mieux connus sous le nom de Tigres tamouls, combattant pour une patrie tamoule au Sri Lanka. Il a plaidé coupable à New York en 2013 pour complot en vue de fournir un soutien matériel à une organisation terroriste étrangère et a été condamné à deux ans de prison.

Sriskandarajah a réussi l’exigence de bonne moralité.

Gaya est le premier cas connu d’un demandeur condamné pour terrorisme pour un complot qui a eu lieu au Canada et ciblait des Canadiens.

Le président du tribunal, Malcolm Mercer, a déclaré que le panel ajournait pour évaluer les preuves avant de prendre sa décision.

• Courriel : [email protected] | Twitter: AD_Humphreys