L’auteur d’une biographie sur le duc et la duchesse de Sussex a nié avoir un « intérêt direct » à aider le prince Harry, a entendu la Haute Cour.
Omid Scobie, co-auteur de la biographie Finding Freedom, sur Harry et les Duchesse de Sussexest entré à la barre des témoins lundi dans le cadre d’un procès concernant des réclamations déposées par plusieurs personnalités, dont Harry, contre Mirror Group Newspapers (MGN).
L’éditeur est accusé de collecte illégale d’informations y compris l’interception de la messagerie vocale, la sécurisation des informations par la tromperie et l’embauche d’enquêteurs privés pour des activités illégales.
En savoir plus:
Harry piratant le procès tel qu’il s’est produit au tribunal lundi
MGN conteste l’affaire, il a toujours dit qu’il n’y avait « aucune preuve, ou aucune preuve suffisante, d’interception de messagerie vocale » dans aucune des quatre revendications choisies comme cas « représentatifs ».
Au début d’un contre-interrogatoire de M. Scobie, Andrew Green KC, pour MGN, a décrit Finding Freedom – qu’il a écrit avec sa collègue journaliste Carolyn Durand – comme « favorable au duc et à la duchesse de Sussex ».
M. Scobie a répondu que le livre était « juste ».
L’avocat a ensuite demandé si la carrière du journaliste était « dans une certaine mesure liée au duc et à la duchesse de Sussex » et lorsqu’on lui a demandé si M. Scobie avait un « intérêt direct » à aider le prince Harry, il a répondu : « Non.
« Ce que je fais en ce moment, c’est donner des munitions aux tabloïds pour continuer à m’appeler son ami. »
Le correspondant royal a déclaré plus tard qu’il était un journaliste « essayant de faire mon travail » au milieu des affirmations selon lesquelles il était une « pom-pom girl » ou un « porte-parole » du couple.
En savoir plus:
Tout ce que vous devez savoir sur la dernière affaire judiciaire
L’éditeur du Daily Mirror s’excuse d’avoir ordonné la collecte illégale d’informations
La ligne d’interrogation vient après que M. Scobie, qui, selon le tribunal, a passé une semaine au Sunday People, a affirmé qu’on lui avait donné « une liste de numéros de téléphone portable suivie d’une description verbale détaillée de la façon d’écouter les messages vocaux, comme s’il étaient une technique de collecte de nouvelles de routine ».
Dans sa déclaration de témoin, il a déclaré: « J’ai été surpris par ce qui semblait complètement immoral et je n’ai jamais effectué la tâche. »
La Haute Cour de Londres a également été informée qu’au printemps 2002, M. Scobie avait effectué une expérience de travail au Daily Mirror et aurait entendu par hasard le rédacteur en chef de l’époque, Piers Morgan, se faire dire que des informations relatives à Kylie Minogue et à son petit ami provenaient de messages vocaux.
« M. Morgan a demandé à quel point ils étaient confiants dans le reportage et on lui a dit que les informations provenaient de messages vocaux », a déclaré M. Scobie.
« Je me souviens avoir été surpris d’entendre cela à l’époque, c’est pourquoi cela m’est resté à l’esprit. »
Cliquez pour vous abonner au Sky News Daily partout où vous obtenez vos podcasts
L’ancien journaliste du Sunday Mirror, Dan Evans – qui a été décrit comme l’ancien « hacker interne » du journal – a également comparu devant le tribunal lundi.
M. Evans – qui a ensuite rejoint News of the World, aujourd’hui disparu, a par la suite admis avoir piraté des téléphones et a été condamné à 10 mois de prison avec sursis.
Il a allégué que « de nombreuses personnes » aux titres MGN étaient impliquées « dans ce que je crois aujourd’hui honnêtement être l’une des conspirations d’entreprise / criminelles les plus longues et les plus développées de l’histoire britannique ».