Par conséquent, je n’attendais pas grand-chose de Lasher, car je l’ai lu en tant que jeune adulte, bien que je ne pense pas l’avoir jamais terminé.
Imaginez ma surprise quand je l’ai relu et que j’ai trouvé Lash
En conséquence, je n’attendais pas grand-chose de Lasher, car je l’ai lu en tant que jeune adulte, même si je ne pense pas l’avoir jamais terminé.
Imaginez ma surprise lorsque je l’ai relu et que j’ai trouvé Lasher plus convaincant que le premier roman de la série.
Cela ne veut pas dire que le livre n’a pas de défauts. Je trouve hilarant la façon dont l’un des protagonistes (Mona Mayfair) parle de son ordinateur ; il est évident que l’auteur s’est assis pour une conversation de cinq minutes (dans les années 90) avec quelqu’un qui connaissait les ordinateurs et a simplement copié les mots de son interview dans son livre. Elle est douloureusement inexpérimentée avec les ordinateurs et cela ressort clairement du dialogue qu’elle crée pour son savant féru de technologie, qui dit des choses ridicules comme « Je vais démarrer mon répertoire » et « Il a un disque dur et une mémoire maximum ».
Mona me pose également d’autres problèmes en tant que protagoniste. Elle est censée être ce génie d’une fille de treize ans, mais il est évident qu’elle est utilisée comme une voix à travers laquelle la personnalité et les opinions idéalisées de l’auteur sont exprimées; ce qui finit par arriver (pour moi, en tout cas), c’est que lorsque Mona (une fille de treize ans) commence à parler avec hauteur de l’échec de l’architecture moderne par rapport à l’ancienne, ou de la façon dont elle déteste la musique moderne ou la culture moderne ou les vêtements modernes, tout Je peux imaginer une version rabougrie d’Anne Rice, l’air fatiguée et vieille, crachant elle-même ces choses.
L’idéalisation de l’auteur en tant que protagoniste-Mona est également apparemment destinée à nous permettre de tolérer plus facilement la pédophilie généralisée qui se déroule tout au long de ce livre, principalement en ce qui concerne Mona elle-même. Un personnage si irréprochable, qui était littéralement « trop bon » (comme le premier tome l’a maintes fois répété sur ses centaines de pages) ne peut s’empêcher de tomber bite d’abord dans une fille de treize ans parce qu’elle l’a embrassé sur les lèvres . Il exprime une LÉGÈRE inquiétude qu’il vient de violer un enfant, probablement pour que nous sachions qu’il est toujours moral et indésirable, puis il la viole rapidement encore et encore, car il est clair que le vagin de treize ans ressemble beaucoup à l’héroïne dans ce seul goût. est tout ce dont vous avez besoin pour être accro. Soit dit en passant, ce personnage a environ 50 ans si je me souviens bien. Et nous sommes censés juste faire un clin d’œil et dire « Oh ces Mayfairs », alors qu’il viole à plusieurs reprises sa nièce dans son lit conjugal peu de temps après l’enlèvement de sa propre femme.
Et puis il y a d’autres personnages qui ont des relations sexuelles avec Mona, dont Randall, un vieux et vieux Mayfair que l’on est censé croire avoir été une pauvre victime dans un acte de séduction initié par cette jeune fille précoce de treize ans. Le pauvre Randall n’avait aucune chance, car cette ENFANT renarde, cette incontournable Anne-Rice-comme-une-adolescente-ado Lolita a décidé qu’elle voulait coucher avec un vieil homme et bien sûr les hommes ne peuvent pas résister à la sensualité d’un pré-adolescent.
Ensuite, il y a Yuri, qui est décrit comme ayant peut-être la jeune vingtaine, et dès qu’il voit Mona, il veut lui déchirer ses vêtements même si elle est un bébé; il en va de même pour son cousin Pierce, également dans la vingtaine, qui ne peut se résoudre à arrêter de regarder les jambes de Mona, âgée de treize ans, DANS LES HEURES suivant le meurtre brutal de sa propre mère.
C’est une normalisation de la pédophilie qui me dérange en quelque sorte ; il semble que l’auteur pense que tous les hommes sont secrètement attirés par les filles prépubères et que toutes les filles prépubères ne sont que des salopes enragées et que leur sexualisation ne cause aucun mal. Cela me fait frissonner chaque fois que cela se présente, ce qui est souvent dérangeant.
De plus, la fin du livre est absolument absurde. Établissant des liens historiques avec des rois et des reines incroyablement célèbres, Rice a sauté le requin avec son personnage principal Lasher. Je ne veux pas donner de spoilers, mais quand est venu le temps qu’il a révélé ses origines (encore une fois dans le style typique et ennuyeux de trente pages de monologue d’exposition de Rice), j’ai levé les yeux au ciel si fort que je pense que je les ai tendus .
Pas très fortement recommandé vraiment, mais mieux que The Witching Hour.