L’armée n’avait pas la capacité de nettoyer Coutts, en Alberta. blocus « sans risque significatif »: doc du gouvernement

La lettre indiquait que la GRC avait « épuisé toutes les options locales et régionales pour atténuer les interruptions de service d’une semaine à cette importante frontière internationale ».

Contenu de l’article

Les Forces armées canadiennes n’avaient pas les « atouts » pour aider en toute sécurité à dégager le blocus à Coutts, en Alberta. plus tôt cette année, alors que le gouvernement de l’Alberta avait le pouvoir de régler lui-même le problème en vertu de la législation provinciale, a déclaré Sécurité publique Canada au ministre de la Protection civile.

Publicité 2

Contenu de l’article

La note d’information a été préparée par le ministère pour Bill Blair en février et obtenue par le National Post par le biais de l’accès à l’information. Il réagissait à une lettre du gouvernement de l’Alberta, demandant l’aide du gouvernement fédéral pour éliminer le blocus au passage frontalier de Coutts qui a commencé en soutien aux manifestations du Freedom Convoy à Ottawa.

Le ministre des Affaires municipales de l’Alberta, Ric McIver, a écrit à Blair et au ministre de la Sécurité publique, Marco Mendicino, le 5 février, demandant du matériel et du personnel pour déplacer environ 70 semi-remorques et 75 véhicules personnels et récréatifs. La lettre indiquait que la GRC avait « épuisé toutes les options locales et régionales pour atténuer les interruptions de service d’une semaine à cette importante frontière internationale ».

Publicité 3

Contenu de l’article

La note d’information de la Sécurité publique, datée du 9 février, reconnaissait que l’Alberta n’avait pas été en mesure d’obtenir l’aide d’opérateurs de dépanneuses du secteur privé dans les provinces de l’Ouest ou aux États-Unis, mais a déclaré que le gouvernement fédéral n’avait pas la capacité pour aider non plus.

« Cela pourrait être le résultat des préoccupations de l’industrie privée concernant les conséquences négatives si elle aide à éliminer les obstacles », indique la note d’information.

Il a déclaré que tous les « partenaires clés » avaient été « consultés sur la capacité du gouvernement du Canada à répondre à cette demande ».
« Compte tenu du manque de ressources commerciales, les Forces armées canadiennes (FAC) ont été identifiées comme le seul atout fédéral susceptible de répondre à la demande.

Publicité 4

Contenu de l’article

Cependant, la note d’information indique que « les discussions avec les FAC ont clairement indiqué que les FAC ne possèdent ni le type d’actifs requis ni l’expertise pour le faire sans risque significatif ».

La note d’information de Blair a déclaré que l’Alberta était en mesure de gérer le problème en vertu de la législation provinciale, la Critical Infrastructure Defence Act de l’Alberta. « L’Alberta dispose des autorités légales nécessaires pour faire respecter la conformité, car une autoroute est considérée comme une infrastructure essentielle », a-t-il déclaré.

La note indiquait que «cela reste un problème de compétence provinciale».

La note d’information, qui a été signée par le sous-ministre Rob Stewart le 9 février, ne mentionne pas l’invocation par le gouvernement de la Loi sur les mesures d’urgence, qui s’est produite quelques jours plus tard, le 14 février. Le gouvernement de l’Alberta a critiqué cette législation – le premier ministre Jason Kenney a déclaré en février que la province la contesterait devant les tribunaux et, en mai, l’Alberta a obtenu le statut d’intervenant dans d’autres contestations judiciaires de l’utilisation de la législation par le gouvernement fédéral.

Publicité 5

Contenu de l’article

La réponse de Blair à l’Alberta fait référence à la loi sur les mesures d’urgence, même si elle est datée du 25 février, deux jours après la fin de l’utilisation de la loi sur les mesures d’urgence. « Ces mesures fournissent l’autorité temporaire pour réglementer, interdire et lever les blocages dans des zones désignées telles que les frontières et d’autres infrastructures essentielles », a-t-il déclaré à McIver, ajoutant que l’Alberta avait le pouvoir de gérer le blocus en vertu de la loi provinciale Critical Infrastructure Defence Act.

La commissaire du CMP, Branda Lucki, a déclaré à un comité parlementaire en mai que la GRC « s’est également tournée vers l’armée et, en fin de compte, ce qui s’est finalement passé, c’est que le gouvernement de l’Alberta a acheté des dépanneuses, ce qui n’était qu’au début de l’invocation de la Loi sur les mesures d’urgence.

Publicité 6

Contenu de l’article

Elle a également dit que la GRC « a fait de nombreuses enquêtes concernant l’utilisation des Forces armées canadiennes », mais on lui a dit que l’armée n’avait pas l’équipement nécessaire.

Dans sa lettre à l’Alberta, Blair a déclaré que le gouvernement comprend « que vous avez déjà acheté de l’équipement pour aider à l’enlèvement des véhicules impliqués dans le blocus. Le gouvernement du Canada aidera à rembourser l’Alberta pour ces achats.

Blair a également promis de « travailler avec vous pour aider à trouver des opérateurs et des chauffeurs ».

Après la fin des manifestations, un comité mixte de la Chambre des communes et du Sénat a été convoqué pour examiner l’invocation par le gouvernement de la Loi sur les mesures d’urgence. Une grande partie de l’attention sur les travaux récents de ce comité s’est concentrée sur la déclaration du ministre de la Sécurité publique selon laquelle le gouvernement a invoqué la Loi sur les mesures d’urgence sur la base des conseils des forces de police, mais Lucki et le chef intérimaire de la police d’Ottawa, Steve Bell, ont déclaré plus tard qu’ils n’avaient jamais demandé que la loi soit invoqué.

Publicité 7

Contenu de l’article

Au cours des audiences, le sous-ministre de la Sécurité publique, Stewart, a déclaré au comité que la demande d’aide de l’Alberta avait été rejetée « au motif que l’Alberta n’avait pas pleinement utilisé son propre accès aux ressources et aussi parce que l’équipement des FAC allait endommager les camions. ”

Il a ajouté que l’équipement militaire allait être « inapproprié et insuffisant » étant donné que « ce dont nous avions besoin à la frontière à Coutts, c’était des dizaines de dépanneuses pour des centaines de camions ».

Danielle Keenan, porte-parole de Blair, a déclaré dans un communiqué que lorsque « les blocus illégaux ont paralysé notre économie, blessé les travailleurs et les communautés, la police, les dirigeants municipaux et provinciaux nous ont dit que davantage d’outils étaient nécessaires pour y mettre fin ».

Elle a dit que l’Alberta « nous a dit que la GRC locale faisait face à des défis importants pour obtenir les ressources dont elle avait besoin pour éliminer le blocus à Coutts ».

« Afin de répondre à cette urgence nationale, nous avons invoqué la loi sur les urgences pour garantir que les forces de l’ordre disposaient des outils nécessaires pour appliquer efficacement la loi et mettre fin à ces blocus pour de bon. » Keenan a déclaré que ces outils permettaient notamment à la police de « garantir la disponibilité d’outils essentiels comme les dépanneuses ».

Publicité

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Visitez notre Règles de la communauté pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster votre e-mail réglages.

Source link-47