Lundi, le PDG de Microsoft, Satya Nadella, s’est présenté au procès antitrust de Google pour soutenir l’argument du ministère de la Justice selon lequel « Google a utilisé des tactiques déloyales » – notamment des contrats de recherche par défaut – pour bloquer les opportunités des concurrents de recherche comme Bing, a rapporté le Wall Street Journal. .
Un porte-parole de Microsoft a fourni à Ars une transcription du témoignage matinal de Nadella. Cela exclut environ une heure de témoignage de la séance de l’après-midi (cette transcription n’est pas encore disponible). Mais cela comprend environ une heure d’interrogatoire de l’avocat du DOJ, Adam Severt, au cours de laquelle Nadella a déclaré qu’en raison de l’emprise de Google sur les fournisseurs de téléphonie mobile et des emplacements de recherche par défaut des navigateurs, l’idée selon laquelle les utilisateurs ont de réels choix lors de la sélection d’un moteur de recherche est « fausse ».
Cependant, les efforts de Nadella pour soutenir le DOJ ont apparemment nécessité que le PDG revienne sur certaines de ses premières remarques vantant l’importance de Bing, basé sur l’IA, comme conférant potentiellement à Microsoft un avantage concurrentiel tant recherché sur Google.
Lors du procès, Nadella a déclaré que dans la Silicon Valley, la recherche sur Internet est « la plus grande zone d’exclusion aérienne », que le Journal a qualifiée de « marché le plus difficile à pénétrer ». Nadella a déclaré que même l’apparente avance de Microsoft en matière d’intelligence artificielle – il a investi des milliards dans OpenAI – ne suffira probablement pas à changer cela en raison des « limites à la mesure dans laquelle l’intelligence artificielle peut remodeler le marché tel qu’il existe aujourd’hui », a rapporté le WSJ.
Alors que Nadella, lors du déploiement de Bing plus tôt cette année, avait un jour suggéré que la technologie représentait un « nouveau jour » dans la recherche, lors du procès, Nadella a attribué son « exubérance » lors de ce déploiement au fait d’être « quelqu’un qui détient environ 3 % » de la recherche. qui a commencé à penser « que j’aurais peut-être 3,5 pour cent de part ».
Selon le WSJ, en août, même ce modeste objectif n’avait pas encore été atteint. Des données tierces ont montré que « la part de Microsoft sur le marché de la recherche n’a pratiquement pas bougé » depuis l’ajout de fonctionnalités d’IA à Bing, mais le principal avocat de Google, John Schmidtlein, a fait valoir que c’était « un résultat direct des faux pas de Microsoft dans la recherche sur Internet », et non en raison de la maîtrise du marché par Google.
Nadella a contesté cela, déclarant au tribunal que même ChatGPT n’est pas bien placé pour dépasser Google sur les marchés de recherche car, pour la plupart des utilisateurs, Google est le choix le plus facilement accessible et le plus évident.
« Vous vous levez le matin, vous vous brossez les dents et vous effectuez une recherche sur Google », a déclaré Nadella. « Avec ce niveau d’habitude, la seule façon de changer est de modifier les paramètres par défaut. »
Nadella a également exprimé sa vive inquiétude quant au fait que la technologie émergente de l’IA, plutôt que d’offrir des opportunités à des concurrents comme Bing, pourrait à terme renforcer davantage la domination de Google dans le domaine de la recherche sans l’ingérence du tribunal.
« L’avantage de distribution dont dispose Google aujourd’hui ne disparaît pas », a déclaré Nadella sur le stand. « En fait, je m’inquiète beaucoup du fait que, même en dépit de mon enthousiasme quant à l’apparition d’un nouvel angle avec l’IA, ce vicieux Le cycle dans lequel je suis piégé pourrait même devenir encore plus vicieux à mesure que les défauts se renforceraient. Il a ajouté : « Cela va être un cauchemar encore pire pour progresser dans la recherche, car il existe une nouvelle voie » pour Google de « verrouiller essentiellement » la « chose qui alimente » les modèles d’IA, « qui est le contenu ».
Pour le DOJ, le témoignage de Nadella visait à montrer que la domination de Google sur le marché est si insurmontable qu’une entreprise aussi grande que Microsoft, même en investissant potentiellement plus que Google, ne peut pas rivaliser.
Mais cela n’empêche pas Microsoft d’essayer. Nadella a déclaré au tribunal que pour Microsoft, la recherche est « un jeu difficile pour faire des percées, mais personne ne peut nous accuser de ne pas être persistants ».
« Je considère la recherche ou la recherche sur Internet comme la plus grande catégorie de logiciels », a témoigné Nadella. « Nous sommes un acteur à très, très faible part. Mais nous persistons dans cette voie parce que nous le considérons comme une catégorie de logiciels à laquelle nous pouvons contribuer.
Google n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire d’Ars.